習近平就任時，置身什麼樣的政治語境？「敵對勢力」一詞可作觀測點。一九七八至二〇一三，在人民日報上，它走出了這樣的圖形：
圖上「敵對勢力」的三個傳播高峰：六四、法輪功、高壓維穩，這恰是鄧、江、胡留下的三大政治負資產。這一時期人民日報使用該詞語的文章共一七一二條，其中使用「國外敵對勢力」、或「國際敵對勢力」、或「境外敵對勢力」、或「外國敵對勢力」、或「西方敵對勢力」的共七二三條；使用「國內敵對勢力 」、或「國內外敵對勢力」或「境內外敵對勢力」的共四二七條。這個烈性詞語成為殺傷面很寬的武器，既可打外，又可打內，更可借外打內。「敵對勢力」在中共辭典中的語義基本定型。
對於「敵對勢力」等深紅話語，習近平可以有三種選擇：一，拋棄。這是許多知識份子所期待的。而拋棄的前提，只能是政治改革。二，淡化。如同上世紀八十年代，胡耀邦、趙紫陽等對若干深紅語言如「共產主義思想”、「專政」所作的淡化一樣。三，繼承。甚而光大。
十八大期間，筆者透過對政治報告的解析，已清楚看到「拋棄」沒有發生。習近平就任伊始，有備而來地展示親民風格和改革色彩，提出「依憲治國」、「依憲執政」、「把權力關進制度的籠子裡」。這曾使筆者相信，深紅話語的淡化是有可能的。然而習的鐘擺迅速向左。二〇一三年一月六日，人民日報報道，他提出「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」，這個說法被人簡化為「兩個不能否定」，令人愕然。
二〇一三年，人民日報上「敵對勢力」的頻率不高（三十四條），约相當於二〇一〇年的一半，不到二〇〇九年的三分之一。不過，其中三分之二出現在下半年。
下半年「敵對勢力」升溫，與一場「話語戰爭」有關：五月，当局的「七不讲」開始傳播。被打入另冊的是：「憲政」、「普世價值」、「新聞自由」、「公民社會」、「司法獨立」、「歷史虛無主義」、「權貴資本主義」。圍繞「憲政」等政治話語，媒體，特別是互聯網上爆發激烈論戰。八月，習近平對意識形態領域作了「八．一九講話」，深紅口號「輿論鬥爭」來了。
筆者選擇二〇一一年五月一日到二〇一二年十月三十一日，和二〇一二年十二月一日到二〇一三年五月三十一日這「兩個十八個月」，對部分語詞十八大前後的頻率變化作了觀察。我發現，在人民日報上強度倍增的詞語有：「中國道路」 、「陣地意識」 、「亮劍」 、「高壓態勢」 。「尋釁滋事」等刑事罪名也翻了倍。我用百度新聞高級搜索，還發現「聚眾擾亂公共場所秩序」這條短語，使用篇數從三四六條，激增到二五九〇條。
