專家評析:夾縫中的革命─在俄西角力之間的烏克蘭道路

2014-02-23 18:00

? 人氣

在大雪中走過的烏克蘭員警,他們正在與示威者進行對峙(取自騰訊大家網)

在大雪中走過的烏克蘭員警,他們正在與示威者進行對峙(取自騰訊大家網)

那條標誌性的烏克蘭大盤辮又出現在了基輔獨立廣場上。同樣不變的,是季莫申科從來充滿革命性的強硬和鬥志。殺人兇手必須得到嚴懲,英雄永遠不死,她說。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

而將她送入監獄的總統亞努科維奇卻在倉皇辭廟日中,被俄羅斯的邊防軍堵在了邊境上。他的老朋友普京看來準備犧牲他了,或者是對於他無能的一種報復。「叛徒」從來是一顆易於丟棄的棋子,是雙方的敵人。

但亞努科維奇並不是純粹的「叛徒」。他也曾為烏克蘭的事業殫精竭慮,尋找最佳方案。他今天的悲劇,是一個在列強夾縫之間的小國艱難求存的民族悲劇,是分裂的民眾左右互搏的悲劇,是烏克蘭慘痛血腥的歷史逶迤遷延的悲劇。

現在,季莫申科似乎重新站起來,似乎站在了人民這邊。可是,她真的就是烏克蘭的解藥嗎?歷史也曾經給過她機會。

烏克蘭此次的騷亂和革命,直接的始發點是2013年11月21日亞努科維奇政府突然宣佈放棄與歐盟簽署聯繫國協定。簽署這個協定的談判已經進行了許多年,既是前總統尤申科、前總理季莫申科的遺產,也是亞努科維奇自己政治意願的伸展。

與歐盟的談判,並不是秘密外交,整個進程都在烏克蘭國會和俄羅斯的注視中進行。這也就是說,被認為是親俄羅斯的亞努科維奇奇跡般地繼承了他的前任,2010年下臺的親西方的尤申科的足跡,義無反顧地撲向歐盟的懷抱。

這才是烏克蘭革命的本質:往東走,傾向俄羅斯;還是往西走,傾向歐盟和美國?亞努科維奇是一個烏克蘭的政客,儘管他有著政治上的傾向,卻並不足以指控他心甘情願當俄羅斯的兒皇帝。他也非常清楚,惟有與歐盟的結盟,才是烏克蘭擺脫政治經濟困局比較徹底的道路,所以在他上臺伊始便繼續與歐盟的談判,甚至在去年取得了實質性的進展,以致到了最後一步。

然而,處在列強夾縫之中的小國的命運就是如此乖蹇。

在經過了蘇聯解體之初的混沌、動亂和衰退之後,普京重新開啟了經濟重振與政治復興的道路,俄羅斯在短短十年之內,重返了政治大國俱樂部。國體的改變並不能改變俄歐和俄美之間的競爭關係。俄羅斯和歐盟、美國一樣,是具有帝國雄心的國家。在經歷了最初的慌亂和退縮之後,俄羅斯已然重新伸展手腳,將中亞、波羅的海諸國重新放置在了自己的勢力範圍之內。

然而,最麻煩的,仍然是處在歐盟和俄羅斯之間的諸國。普京已經顯示了對於這片區域具有不可爭議的強權的決心:他出兵征服了喬治亞,把北奧賽梯變成了共和國:而與烏克蘭一樣,喬治亞也曾經試圖向歐盟靠攏。

烏克蘭更加是俄羅斯的後院。嚴格地說,俄羅斯民族的歷史記憶,就是來自於烏克蘭。基輔公國是整個俄羅斯民族的共同起源。而在地理上,烏克蘭是俄羅斯的天然屏障,失去烏克蘭,俄羅斯最富庶的地區就全面暴露在戰略打擊之下。如果烏克蘭敢於倒向歐盟,那麼俄羅斯將會不惜舒展他的軍事肌肉。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章