陸委會主委王郁琦與中國國台辦主任張志軍日前在上海和平飯店會晤，而且號稱是一次歷史性的會面。16年前的「辜汪會」也在同一地點舉行，但王張的會談，絲毫感覺不出它的歷史地位，和當年的「辜汪會」不可同日而語。辜振甫所展現的堅持與氣魄，迄今猶然在目，委曲求全的馬政府看了，是該覺得慚愧的！
1998年10月，海基會董事長辜振甫首次率團登陸，第一站是上海，他和海協會會長汪道涵在和平飯店8樓和平廳舉行會談。
汪老是上海老市長，老書記，又是中共領導人江澤民的恩公。他的話就代表中共中央，底氣十足，開口就說世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，目前尚未統一，雙方應在一個中國原則下，平等協商，共議統一。短短數言，總結中共對台政策的立場與目的。
面對汪老的主場優勢，辜老毫不遜色，除了回應兩岸分治，互不隸屬近50年的政治現實，甚至脫稿而出，引述1945年波茨坦宣言，指日本戰敗後把台灣歸還中華民國，反駁中共對一個中國的定義。雙方針鋒相對，劍拔弩張，氣氛雖不和諧，卻得到彼此的尊重。
結束上海會談，辜振甫轉赴北京會見中共總書記江澤民。此時的江澤民意氣風發，因為鄧小平前一年過世，他大權在握。面對來訪的台灣代表，江澤民除了表面溫和，其氣勢可想而知。但辜振甫當面指出，「江先生，今後兩岸關係發展要有所突破，大陸方面總要務實面對中華民國存在的事實。」
16年後的今天，對岸仍未正視中華民國的存在。換言之，這個問題不解決，在辜老的眼裡，兩岸關係就不會有（或不該有）重大突破，這是那個時代我方的底線，即便到今天，相信也是絕大多數台灣人民的底線。不能承認自己，如何寄望別人承認你呢？
馬英九很想促成「馬習會」，這可以理解，但不需要遮掩，更無必要先透過境外媒體表露心意，而無視於自己國家媒體的存在。馬政府更該想到，「馬習會」不是馬英九個人與習近平的見面問題，而是代表台灣人民去見一個與地位應是對等的對岸領導人。
選擇APEC見面不失為一個好點子，但請別忘記，在APEC會議中，馬英九代表的是「Chinese Taipei」，我們稱「中華台北」，對岸稱「中國台北」，會議在北京舉行，會議的所有文件（中文）會怎麼稱呼馬英九所代表的主體，應該是可想而知的。因此，馬政府如果真要推動「馬習會」，不如以國共兩黨平台進行，雙方互稱「主席」，不是「先生」，更不會是「您」，不是更好嗎？
