全世界都對美國川普總統的中東戰略感到困惑，當伊朗8日凌晨向伊拉克境內兩座美軍基地，發射近20枚彈道飛彈、聲稱殺死80名美國官兵，並放話「美國在西亞邪惡勢力的終結，已經開始」，美國當局的聲明混亂不已，川普以異常輕鬆的口吻發推：「目前都還好！」
川普處理危機就像「玩碰碰車」
《紐約時報》（NYT）指出，川普大部分執政的時間都面臨「危機」，他像是「玩碰碰車」一樣，樂此不疲地從一場危機「撞」到另一場危機，其中許多難題都是他自己創造的。這是因為川普長期認為變幻莫測才是最強大的，他喜歡給敵人出其不意的「驚喜」，但這也導致他手下的幕僚、美國盟友都猜不透這位總統的真正想法，難以在第一時間為他辯護、給他支持。
歐巴馬（Barack Obama）時代的國防部次長傅洛諾伊（Michèle Flournoy）指出，美國外交政策目前的混亂狀況源自於川普總統的「衝動與前後矛盾」，加上國家安全政策制定程序缺乏效率，不曾充分考慮過行為帶來的第二、第三重後果。「現今美國沒有真正的戰略框架，所以憑空做出戰術決策，沒有顧及更廣泛的美國國家安全目標。」傅洛諾伊表示。
不斷打臉與自相矛盾的美國政府
這幾周以來，美國政府各機構的說法不斷相互打臉。川普曾承諾要讓美國軍人從中東回家，但現在他卻增派更多兵力前往波斯灣；儘管美國國務院呼籲緩解中東局勢，川普卻揚言，若伊朗敢攻擊美國人民或資產，美國會強力反擊；當川普撂狠話稱會重創伊朗文化遺址，艾斯培卻說，美軍會堅守國際武裝衝突法的原則，絕不會刻意「轟炸伊朗文化遺址」。
自3日伊朗頭號戰將蘇萊曼尼（Qasem Soleimani）遭炸死，國務卿龐畢歐（Mike Pompeo）、副總統彭斯（Mike Pence）及國防部長艾斯培（Mark Esper）是主要向外發表說法的官員。但對於川普下令擊殺蘇萊曼尼，白宮的解釋也出現「髮夾彎」，官員們起初強調，除掉蘇萊曼尼是為防止伊朗「迫在眉睫」的襲擊。但是後來，川普更加強調蘇萊曼尼是過去襲擊美國人的幕後黑手，這是他應得的報應。
此外，川普政府也堅稱其中東戰略並無自相矛盾，所有政策都是為了保護美國利益。龐畢歐7日表示：「總而言之，我們的伊朗政策旨在保衛國土，確保美國人的安全，我們上周空襲蘇萊曼尼的策略即是為了拯救美國人。」
川普對伊朗態度轉為強硬，但不曾對美國人民闡明藍圖
白宮國家安全顧問歐布萊恩（Robert C. O’Brien）7日向福斯新聞台（Fox News）表示：「總統過去對伊朗非常克制，還記得他曾表示願無條件與伊朗談談，這讓伊朗人以為這種克制與善意，代表總統願意與伊朗人展開談判，也以為總統顯露出弱點……他們在解讀總統的克制方面，犯下嚴重的錯誤。」 （相關報導： 國家安全或選舉考量？美國狙殺伊朗特種部隊司令 美伊衝突淪為川普競選連任籌碼 ｜ 更多文章 ）
《紐時》分析，在川普幕僚的眼中，這次襲擊蘇萊曼尼的行徑比較像是川普自己的一種「糾正之舉」，為彌補2019年6月伊朗擊落美軍無人機後，他下令空襲卻臨時喊卡。換句話說，川普正重新調整對伊朗的政策，使態度變得更強硬。
