如果先讀過這位諾貝爾經濟學獎得主理論 柯文哲坦承:重陽敬老金會採不同的作法

2019-11-19 08:10

? 人氣

台北市長柯文哲認為,敬老金的缺陷在「齊頭式平等」,讓有錢、沒錢的人都能領到錢,本身就是很大的問題。(資料照,方炳超攝)

台北市長柯文哲認為,敬老金的缺陷在「齊頭式平等」,讓有錢、沒錢的人都能領到錢,本身就是很大的問題。(資料照,方炳超攝)

台北市長柯文哲17日到台中一中演講,有學生針對取消「重陽敬老金」議題提問,好奇柯如何平息民怨。對此,柯文哲除了援引學者及相關著作所提的概念外,也向外界重申,敬老金的缺陷在「齊頭式平等」,讓有錢、沒錢的人都能領到錢,本身就是很大的問題。

面對學生發問重陽敬老金議題,柯文哲開頭先提到2017年諾貝爾經濟學獎得主理查德.塞勒(Richard Thaler)的「行為經濟學」理論,並自嘲如果自己有讀過這個理論,就會在重陽敬老金策略有不同作法。

柯文哲說,在行為經濟學中有個概念叫作損失厭惡(Loss Aversion),也就是「損失引起的反感」;他舉例,假設某人現在活得好好的,給他拿掉1500元後,此舉所產生的反感,至少要返還2倍以上才能獲得緩解,也就是說,至少要給3000元以上,才能彌補他心理上的損失(Psychological loss)。

柯文哲表示,上述的例子是有科學根據的,就像若將某人的糧食拿掉1碗飯,實際上會造成怎樣的影響是不確定的,因此會產生一種不確定(uncertain)的認知,也就是這種認知將損失厭惡的感受引發出來;他說,重陽敬老金之所以引發反彈,其實都有科學基礎。

重陽敬老金錯在哪?柯:有錢沒錢都一樣給1500元

柯文哲接著說,取消敬老金的決定在科學上是對的,他並援引《21世紀資本論》一書的核心理論,除了強調貧富懸殊無可避免,並且會越來越嚴重外,也提出2個解方,一是有錢人的課稅應該增加,二則是社會福利不能以齊頭式的方式進行。

「所以重陽敬老金是錯在哪?」柯文哲認為,台北市過去發放補助時,無論有錢、沒錢都一樣給1500元,這就是問題所在;他也說,現在有沒有發重陽敬老金?有,中低收入都有發,只是有錢人沒有發而已,但那群人拿久了,已經無法接受這筆錢被拿掉了。

柯文哲感嘆,去年彰化縣政府為彌補選情不利,將敬老金從2000元加碼變成3000元,但彰化就快破產了,因此現任縣長王惠美上任後,又把敬老金的額度降回去,所以敬老金的問題就在於「齊頭式平等」。

柯文哲點出,改革最困難的就是如何把舊有的事物取消;因此他認為,舊的先不要動,但創造一個新事物是重要的,那兩者綁在一起,才能讓錢移動。

他說,若重陽敬老金的政策能再重來一遍的話,自己將會給民眾2個選擇,一是每年領1次1500塊,二則是領1張每月配給的480元老人卡,可以坐公車和捷運,這樣才可能將錢流過去,畢竟一昧加錢沒有作用,「因為加東西在心理學上gain很小,拿掉那個loss很大。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看