觀點投書:政黨是潘金蓮,人民是武大郎

2019-11-16 06:10

? 人氣

國民黨總統參選人韓國瑜以「潘金蓮和武大郎」形容總統蔡英文(見圖)與前行政院長賴清德搭擋,筆者則認為,政黨和人民的關係,似乎也如同「潘金蓮」與「武大郎」。(資料照,郭晉瑋攝)

國民黨總統參選人韓國瑜以「潘金蓮和武大郎」形容總統蔡英文(見圖)與前行政院長賴清德搭擋,筆者則認為,政黨和人民的關係,似乎也如同「潘金蓮」與「武大郎」。(資料照,郭晉瑋攝)

沒有一次例外,公布「不分區」名單的那天,是人民感到與政黨距離最遠的那一天,頭齊腳不齊,同床異夢,藍綠白橘黃都一樣,把人民當武大郎。

不確定現在年輕人對潘金蓮與武大郎的故事熟不熟,簡單說明一下。武大郎窮矮醜,但勤勞苦幹,賣燒餅維生。潘金蓮貌美如花,嫁給了武大郎後常感委屈,爾後因一段與登徒子西門慶的孽緣,武大郎遭潘金蓮一日一餵食毒藥而死,她自己則被武大郎的兄弟武松一刀砍死。

我覺得韓國瑜形容「蔡賴配」是「潘金蓮與武大郎蓋一條棉被」很貼切,無論從什麼角度看,賴清德一旦「被配」,政治生命就會像武大郎一樣「慢慢死」。

20191114-前行政院長賴清德14日出席民進黨立委參選人阮昭雄造勢晚會。(簡必丞攝)
筆者認為,若前行政院長賴清德(見圖)「被配」為蔡英文副手,其政治生命就會「慢慢死亡」。(資料照,簡必丞攝)

其實,台灣政黨與人民的關係,也如同這對怨偶,人民苦幹實幹養政客,政客則邊吃飯邊砸鍋。為了騙票,政客一日一餵食毒藥給人民,武大郎日漸消瘦還以為老婆的養生餐很讚。選舉輸了,政客便嗔怪於「人民跟不上」,「民主素養不足」或「為洩憤而輸大局」,這話說久了,連人民都開始懷疑是不是自己沒出息。

不分區這破事,民眾其實不甚關心,簡言之,國民黨的問題在於「吳敦義」,民進黨的問題在於舔不知恥的派系分贓,其他狐群小狗黨,只是想分杯羹而已。真正值得關注的,是真實民意與政治風向到底差距多遠?

讓我們用非關政客前途的最新民調度量一下。以下數據來自ETToday新聞雲調查統計。

「亡國感」好不好?

論香港事件吹起的「亡國感」妖風,除了少數清醒的菁英,台灣政黨不分顏色,一律站在港府與北京的對立面,價值遮眼,無視於港青手中的汽油彈,與美國情報系統的暗中資助。那麼,在一波「今日香港,明日台灣」的毒藥餵食後,人民現在到底怎麼看兩岸問題?

對於台灣連續三年無法進入國際組織,有71.4%的民眾認為台灣應該儘速恢復兩岸友好關係,以加入國際組織維護自身權益。不同意者23.2%。

對於兩岸關係與台灣經濟關聯性的看法,68.7%認為兩岸好,台灣經濟才會好。26.5%不認同。

對於兩岸是否應恢復官方交流與對話,82.3%民眾認為應該,僅9.9%不認同。

對於蔡英文執政以來的兩岸關係,60.6%認為惡化,21.7%認為好。對當前兩岸關係的滿意度,52.3%不滿意,38%滿意。

以上數據顯示,決大部分民意希望兩岸關係維穩,而不是相互對抗。換言之,針鋒相對的「亡國感」,其實並沒有讓人民轉而希望兩岸橋歸僑,路歸路,老死不相往來,或甚至搞對立。

那麼,政客們站在港府與北京的對立面,討好的是小部分選民呢,還是大部分?誰故意表錯情,誰又跟風表錯情?是這一籃子狐群狗黨務實,還是人民務實?

「九二共識,一中各表」好不好?

兩岸關係不好,國民黨的解方好不好呢?

關於民眾對「九二共識,一中各表」可否化解兩岸緊張關係」的看法,38.4%認同,45.4%不認同。

這不認同的人群裡,有反對「一中」者,也有反對「各表」者,這兩群人的意向可完全不同,但無論如何,這是「中華民國派」的警訊,也是老舊的「九二共識」不敷現狀所需的信號。

因藍軍內部意識形態鬼打牆,現下已無「共主」可言,輪到韓國瑜號令全軍的此刻,旗竿已經斷了。那個主張「不應該放棄統一選項」的馬英九,也已形單影隻,其餘一干徒眾,皆親美之囚徒。問題是,民意在此也有落差。

關於民眾對美中台三邊關係的看法,認為應親美者34.5%,親中者6%,維持兩邊等距者51.9%。

那麼,朱立倫,江啟臣,蔣萬安,這一幫極度親美的「黨中堅」,難道就比吳敦義更有資格繼承「中國國民黨」遺產嗎?

蔡英文好不好?

中華民國總統之職責,兩岸,國防與外交也,蔡英文稱職嗎?

國防就暫且不提了,年輕人普遍不願當兵,還國防什麼?美國已再三關切此事不是沒理由的。因此換成「經濟」吧。

關於民眾對「中華民國目前的國際地位與處境」的看法,63.8%認為不好,31.6%認為好。

三年多斷交七國,關於民眾對「邦交國不斷流失」的看法,53.8%擔心,39.1%不擔心。

兩岸的部分如上所列,皆負面數據。

那麼經濟好不好?

關於民眾對「新南向政策」的滿意度,39.2%滿意,45.1%不滿意。

黃志芳是蔡政府新南向政策的主要規畫者之一。(郭晉瑋攝)
據ETToday新聞雲調查,有45.1%民眾對「新南向政策」不滿意。圖為蔡英文政府新南向政策的主要規畫者之一,外貿協會董事長黃志芳。(資料照,郭晉瑋攝)

關於「兩岸經濟合作協議」(ECFA)即將到期,民眾認不認同ECFA終止對台灣經濟將帶來負面影響?59%認同,30.2%不認同。

關於中美貿易戰,台灣應否加速與其他國家簽訂FTA,與加入經貿組織?高達83.7%民眾認為應該積極加入RCEP,CPTPP等國際貿易組織。僅6.4%不認同。

關於以「經貿為外交主軸」的看法,86.6%民眾認同應更務實以「經貿」外交為主軸,提升經濟實力,提升國際地位,僅7.7%不認同。

以上數據均顯示蔡英文根本嚴重失職,對兩岸,外交與經濟,除了文青語言與芒果乾,沒有任何有效對策,做這麼爛若還能連任,除了以「潘金蓮餵毒武大郎」的概念解釋,還真沒有更適合的答案。

韓國瑜好不好?

如果你明知這次仍是在兩顆爛蘋果裡選一個,韓國瑜就沒有好不好的問題,只有「是否比蔡英文好一點」的疑問。

韓國瑜,說得客氣一點,也是庸懦之輩。但也正因如此,他不會有膽量搞東廠,不會有膽量賣台,不會有膽量在兩岸問題上搞對抗,不會有膽量拒認公投結果,不會有膽量騙你2025非核家園,不會有膽量酬庸到插好插滿,不會有膽量搞網軍鬥爭自己同志,不會有膽量反美。

再者,確實,張善政的政治智商可能不到60,但最起碼不會歪七扭八玩權貴遊戲。

20191108-前行政院長張善政專訪。(顏麟宇攝)
前行政院長張善政(見圖)確定作為韓國瑜的副手搭擋,筆者認為,張善政政治表現並不突出,但至少不會玩「權貴遊戲」。(資料照,顏麟宇攝)

反觀綠營,繼蘇貞昌之後,又一個扁朝象徵浮出檯面了,游錫堃被內定為立法院長,這些扁朝人馬的第二春,你看得下去那你是瞎子。年輕人沒經歷過這一段,自然不知輕重,但即便如此,挺蔡也挺得莫名其妙。

總而言之,如果你覺得政客真沒一個好東西,你可以棄投,但因為不放心韓國瑜轉投蔡英文,那就純粹是服毒過量,潘金蓮的養生餐吃太多。

至於政黨票,文章你都讀到這兒了,應該知道我的答案,無論藍綠白橘黃,拒投潘金蓮。

*作者為自由撰稿者

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看