香港已是一個亂邦、危邦。自從本週爆發罷課、罷市、罷工等三罷之後，黑衣人到處堵陸、破壞公共設施、打砸商場、暴打異議者、投擲燃燒彈、從高處向道路投擲雜物。整個運動已經嚴重變質，不再是抗爭民主、自由、法治，而是癱瘓香港。原來主導運動的「和理非」（和平、理性、非暴力）已經隱沒不彰。黑衣人掌控了抗爭運動，裹挾了這個城市，把香港變成暴戾之城。
當全世界對於香港的關注點逐漸從民主示威遊行轉移到瘋狂的街頭暴力，連最挺香港民眾抗爭的美國政府都已改口，規勸香港「各方」節制暴力之際，唯獨台灣的蔡英文總統仍然停留在「撐香港」的過去式中，不斷譴責港警暴力、侵犯校園。她還不斷從香港「抽水」，去灌溉選票肥田；不斷從流血的香港抽血，去補自己的血。香港已經走過從前反對修訂逃犯條例的運動訴求階段，甚至所謂成立獨立調查委員會、特首與立法會「雙真普選」等訴求也已非運動主軸。現在的主旋律是暴力、暴力、再暴力！面對烽煙四起的暴亂，請問蔡總統：妳現在挺的是黑衣人製造的香港暴亂還是香港政府止暴制亂的行動？就拿她最近力挺的中文大學黑衣人與警隊衝突事件來說，綜合各方報導，事情的大概過程是這樣：11日起，示威者連續兩天發動「三罷」； 12日上午7點多，有示威者自中大聯外的二號橋向吐露港公路投下大量雜物堵塞交通，警方先前接獲中大報案指有人偷取校園弓箭、標槍等器材，先到二號橋制止，後來聲稱遭示威者用汽油彈及磚頭攻擊，乃數度進入校園施放催淚彈與塑膠子彈，引起警察侵入校園的抨擊。對於這個爭議，香港保安局局長解釋，香港任何地方都受香港法律規管，沒有一個地方包括大學是法外之地，任何人在香港犯法，警方有責任採取行動，因為「不希望學校成為產生暴力的地方」。蔡英文對此採取迥然相反立場。她在臉書說，在白色恐怖的年代，台灣也發生過軍警進入校園，濫捕學生、打壓自由的事件，「那是我們不願意重蹈覆轍的傷痛回憶。昨晚，我們看見在香港，警察衝入大學、鎮壓學生，火光劃破暗夜，催淚彈四處呼嘯。台灣好不容易走出的黑暗，香港卻踏進去了。」她並指出，警察的存在是為了保護人民，政府的存在是為了服務人民。「當警察不再保護人民，政府不再為人民著想，這樣的政府，必將失去人民的信賴。」蔡英文進而呼籲港府懸崖勒馬，「人民的心聲不該用暴力來回應，不要為了妝點北京當局的顏面，而用香港年輕人的鮮血祭獻。」
一個重大衝突必然事出有因。事端的背景是黑衣人企圖癱瘓社會，不斷干擾公共運輸，甚至升高暴力，多處道路與路軌遭擲雜物及汽油彈。接連兩天，中大、浸大、港大、城大、理大等多間大學校園附近，都有黑衣人以縱火、高空擲物、架設路障等手法堵路，與警方屢爆衝突。中大校園外圍二號橋成為其中一個主戰場。 （相關報導： 顧爾德專欄：二十二歲之死 ｜ 更多文章 ）
如果此事發生在台大校園的聯外天橋上，請問蔡總統如何處理？為了維繫警察不進入校園的規矩而坐視不管？這樣做難道不是有違「保護人民」的職責？黑衣人危害公共安全與警察生命安全，難道不應積極處理？難道要讓校園成為庇護所？蔡總統知不知道香港民眾抗爭已經翻到新的一頁？眾多黑衣人奪取了主導權，為了達到癱瘓社會以逼政府讓步的目的，他們不惜升級暴力，製造更大混亂，要其他人「被罷工」、「被罷課」、「被罷市」，但求「攬炒」，大家玉石俱焚。他們的無奈可以理解，但一個負責維持社會秩序與體系平順運行的政府，無論是香港特區政府還是中華民國政府，對於這種有立即而重大危險的破壞性行動，能夠認同與縱容嗎？難道沒有責任採取斷然措施制止嗎？
