「斜槓人生」是近幾年的流行詞，意味多重角色或技能；二０二０總統暨立委選舉却出現「斜槓政黨」的普遍現象，不同於過去不分區立委選舉出現過「國親聯盟」，或者民進黨禮讓時代力量或民進黨區域立委，直接在不分區名單中納入他黨人士，比方說，民進黨不分區納入社民黨召集人范雲；國民黨不分區納入前新黨不分區代表葉毓蘭和邱毅等。
最特別的是鴻海創辦人郭台銘劈腿多黨，或支持或將「郭家軍」直接送進不同政黨的不分區，毫無疑問志在國會結構，值得追問的是，不選總統但能囊括不同政黨國會席次的郭台銘，企圖成為「權力的影武者」，意欲何為？將在二０二０政壇扮演何種角色？「斜槓政黨」是政黨生滅的過渡？還是泡沫？
企業家支持政治人物不是新鮮事，在政治獻金之外，「養」立委之舉，早在民主開放之初，眾所周知的「長榮立委」橫跨朝野，郭台銘不同於過世的張榮發「供養」特定立委，他直接介入政黨，顯性的是台北市長柯文哲籌組的台灣民眾黨，在不分區安全名單（第三名）納入郭台銘人馬高虹安；隱性的則是蘇煥智籌組的台灣維新黨，除了有前鴻海新創事業富夢網營運長林泰龍是維新黨區域立委參選人，維新黨創黨大會和區域立委公布記者會，郭台銘發言人都到場祝賀，並表明該黨「振興經濟、超越藍綠」的理念與之相合，會列為友黨、友軍，至於是否進一步合作，會進一步評估；最新的則有五度參選總統的親民黨，除了表明合作之外，郭台銘兩位發言人劉宥彤和蔡沁瑜確定納入該黨不分區前兩名。
不論郭台銘是「斜槓政黨」還是「劈腿政黨」，毫無疑問讓藍綠兩大政黨外的新舊小黨競爭所餘票源，壓力不可謂不大，但「郭家軍」幾乎保證國會三席，這就是國會黨團的基本規格，莫怪柯文哲感嘆「他是生意人，沒有辦法」。
但政黨終究不是一門生意，不論是理念或利益的結合，在「選舉工具」的角色之外，不能沒有代表政黨主體性的政治目標、意識形態、或對特定政治社會議題的立場與願景，國會席次固可併購，政黨主體性却不那麼容易消滅併解，政黨一旦「斜槓」，某種程度就是政黨自我消解的第一步，時代力量和社民黨就是前車之鑑，在民進黨之前，他們主動「靠行」，失去了主體性，對選民的號召力與吸引力勢將大降，即使不是從此冰消瓦解，也必然前路多艱。
柯文哲寧可自組台灣民眾黨，也不靠行親民黨，就更不可能才組黨就被併購，即使納入郭家軍為不分區，却不可能聽憑郭台銘號令，郭台銘對台灣民眾黨也非來者不拒，站台前提還要看參選人是否「支持中華民國」，只差沒講明他對民眾黨兼具統獨的保留，這就不難理解在民眾黨之外，對郭台銘張開雙的親民黨，立刻成為他的另一個選擇，而且，是比民眾黨更重要的選擇─席次一佔就是兩席，親民黨形同一次讓出三分之二江山，如果郭台銘願意，宋楚瑜似乎也不排斥讓出政黨主導權。
從形勢推估，基於「討厭國、民兩大黨」的民意主流氣候，不論是台灣民眾黨或親民黨，要在大選中突圍，衝破政黨門檻，囊括國會席次，可以期待，但若要成為左右政局的關鍵角色，前提只有一個：多黨不過半，這並不是一個簡單的任務，最低規格小黨至少要拿下十一席立委，但仍有一黨突破過半的機會；以目前兩大黨勢鈞力敵的情勢，保證多黨不過半，則小黨至少要拿下二十席以上，就目前小黨成軍的態勢，這也是高難度任務；看看時代力量、台灣民眾黨、親民黨區域與不分區的陣容，三黨倍多力分，平均一黨要搶下七席，再加上前總統陳水扁支持的一邊一國，也殊為不易，除非國、民兩大黨之中，有一黨崩盤。
從這個角度看，國民黨不分區名單引爆黨內巨大爭議，國民黨副總統搭檔人選張善政會公開表示，真的不想投國民黨，「這張政黨票可以投民眾黨」，就是最嚴重的訊號，也是對國民黨中央最嚴厲的抗議，更是對中間選民發出的一枝穿雲箭！ （相關報導： 風評：吳敦義的眼淚VS.陳水扁的悲憤─台灣政黨的恐怖故事 ｜ 更多文章 ）
小黨求存，除了自己的努力，很大程度是大黨自毀，大黨成材就沒有小黨茁壯的空間，大黨廢材，小黨就有壯大的土壤。郭台銘好整以暇，以新創多投之資，進軍政治，袖手坐看大黨自亂陣腳，他就有運籌帷幄的空間。郭台銘「斜槓政黨」是新創？還是泡沫？一看民進黨有多惡劣，二看國民黨有多窩囊，國民黨主席吳敦義可要想清楚了。
