汪葛雷觀點:吃香喝辣三年多,民進黨好意思罵韓國瑜非庶民?

2019-11-07 07:00

? 人氣

民進黨對韓各種言談的挑剔從來沒有停歇過,然而現在卻漸漸開始無效,反而讓韓有機會借力使力,掌握輿論主導權。(資料照,顏麟宇攝)

民進黨對韓各種言談的挑剔從來沒有停歇過,然而現在卻漸漸開始無效,反而讓韓有機會借力使力,掌握輿論主導權。(資料照,顏麟宇攝)

過去幾個月,韓國瑜以「假日選舉」的方式繼續任高雄市長,最近這些時日他則是請假。無論是上班還是請假,民進黨對他各種言談的挑剔從來沒有停歇過,然而現在卻漸漸開始無效,反而讓韓有機會借力使力,掌握輿論主導權,逼得民進黨轉換打法,開始要打韓國瑜買房置產。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

先談韓國瑜這陣子的言論,許多評論家認為韓的戰術就是「有新聞就是好新聞」,反正就是要爭到版面,都是負面新聞也在所不惜,才提一堆亂七八糟的東西,比方故宮所有藏品全部都展出。

這種評論看似成理,實則是把選民弱智化成不辨是非的廢物。選民其實並不笨,不會只因為表面上看起來亂七八糟,就予以否定。在外顯行為的張狂底下,韓國瑜是有其內在邏輯,足以觸動到選民未曾明說,但著實存在的需求,否則怎麼可能又逐漸得到民眾認同,民調急起直追?這些需求,筆者簡要列出兩點:

第一,臺灣人具「冒險家性格」

著名博物館如北京故宮博物院、秦始皇兵馬俑博物館等通常由中央政府經營。(圖/美聯社)
日前韓國瑜期望「故宮所有展品一次展出」的言論引發爭議。(資料照,美聯社)

大家千萬不要忘記,臺灣人除了原住民外,都是移民。先人當年選擇跨越黑水溝,冒生命危險,移民來臺,在當時的家鄉父老心中,難道是比「發大財」來得更牢靠,更可行的選擇?「篳路藍縷,以啟山林」,我們的祖先就是有著不服輸,敢於冒險追求翻身的DNA!

以故宮展品全數展出為例,無論是專業人士從專業角度批判,或者是人身攻擊訕笑,民進黨都沒少做。但撇除對個人好惡,臺灣觀光現在這麼慘,政府不分藍綠又吹噓故宮是世界五大博物館之一這麼多年了,那通通展一展,大家好好拼觀光,為什麼不行?連討論都不能討論嗎?賭一賭,看看能否化不可能為可能……這不也是當年臺灣成為「經濟奇蹟」與「民主櫥窗」的原因嗎?

第二,對權威的不信任反抗。

除了冒險家性格,臺灣人還存在有對統治威權天生的不信任。這可能也與移民社會的傳統有關。移民們離鄉背井,一部分原因也在於對家鄉傳統社會威權結構的反抗,而渴望找一塊「化外之地」,遠離束縛。

這個性格民進黨也知道,所以永遠愛打中國牌,希望大家要敵視權威就去敵視中國,不要來敵視民進黨。但今天民進黨已經大到無所不在了,那就看你的統治品質了。當前除了深綠與文青外,誰認可民進黨的統治品質了?雪上加霜的是,民進黨嘴上說得一口好正義,外顯行為卻是成日圖利自己人,道貌岸然與雙重標準都是臺灣人難以忍受的。

這一點韓國瑜看得很透,因為他的一生從來就不是統治階級。最近韓提助學貸款免息,李佳芬被問到若學生不還怎麼辦時說:「若呆帳政府吃了吧,反正政府幾千億都在浪費了」,李的發言就充分掌握了這種庶民對權威不信任的心理。

請大家千萬別忘記,今年是2019年,臺灣已經長期不景氣20年了。倘若現在還是錢淹腳目的年代,社會統治菁英講話大家還會服,但現在可不是。再說得更赤裸一點,這個年代大眾要的不是被社會菁英教育,而是「換我的直覺來統治國家」、「我說一就是一,總統的責任是照辦」。

帝寶豪宅的原土地出售案,成為趙少康反撲李登輝的主戰場。(郭晉瑋攝)
日前韓國瑜的「豪宅案」引發爭議,但作者認為,民進黨如果對這點打過頭,反而會適得其反。(郭晉瑋攝)

分析出了這兩點,回過頭來看民進黨打韓國瑜購買豪宅,就知道這會完全無效,甚至很可能反效果。

老百姓想要投票的「庶民」,指的是:「階級出身,與我一樣沒富爸爸靠」,以及「思維方式是否符合冒險家性格、不信任權威」這兩個特質。倘若一個參選人符合這兩個特質,那他現在很富有,也只會被當成是「庶民出頭天」的良好典範,類似「臺灣夢」實現的概念。民進黨若打過頭,恐怕反而讓人覺得「你是認為庶民不配翻身喔」,進而導致更大的反感。

也或者用更簡單一點的邏輯來說明:過去三年多,民進黨享盡榮華富貴,早已被烙印吃香喝辣的刻板印象。現在選舉到了,要把形象與自己不同的參選人也拖下水,營造「天下烏鴉一般黑」的印象,這嘴臉能好看嗎?當然不可能!民進黨還是在罵人前多照照鏡子,免得自取其辱!

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章