觀點投書:川普的新外交政策─連俄能制中嗎?

2016-11-17 06:20

? 人氣

作者認為,美俄作為天生的敵人,中國從中都是最大的受益者。川普是否有可能改變這種傳統的格局?(資料照,AP)

作者認為,美俄作為天生的敵人,中國從中都是最大的受益者。川普是否有可能改變這種傳統的格局?(資料照,AP)

美俄關係的變化

美國人還不知道川普要怎麼治理國家,共和黨的政治家們也還不知道要怎麼跟川普合作,即便川普說他有一個偉大的想法(great idea),但是我想川普也不見得知道怎麼去實踐這個想法。但是俄羅斯人已經在慶祝了。如同美國這個國家在俄羅斯人的現代歷史中隱隱作痛一樣,俄羅斯則在這次美國的選舉中讓美國人感到不自在。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

希拉里在FBI第二次啟動對電郵門調查時,在她的推特置頂一篇推文說:川普競選團隊與俄羅斯銀行存在著秘密的私人伺服器,川普需要作出解釋。在這之前兩人還有不少跟俄羅斯有關的交鋒。包括川普希望俄羅斯幫忙找出那三萬封消失的電郵,以及民主黨代表大會前被洩露出的兩萬封電郵也傳出跟俄羅斯有關。

俄羅斯到底是一個甚麼類型的國家,特別是冷戰後解體的俄羅斯?政治學者劉瑜曾把普京治下的俄羅斯稱之為「新專制」,但沒有為這個「新專制」作進一步的解釋。蘇聯解體後的俄羅斯的政治體制確實挺讓人困惑的,首先她不再是一個共產主義的國家,不管是意識形態還是社會生活;其次,引入了西方的選舉制度(普京名義上是民主選舉下產生的),但是很少人認同俄羅斯是一種純然西方結構的民主政體。俄羅斯今天的局面有很多原因,最大的原因是美蘇是天然的敵人,這個敵對的原因從今天看來倒也未必是自由主義陣營和共產主義陣營之間的對抗,毋寧說俄羅斯天生就是歐美的隱患,這個隱患表現在歐洲版圖上俄羅斯極不相襯的領土和軍事力量,簡單說,對歐美來說,解體後的俄羅斯仍然是一個龐然大物,這個巨獸對均勢的歐洲或單極的美國而言還是個潛在的威脅。因此從車臣事件到烏克蘭問題,不難看出歐美有多熱衷進一步削弱俄羅斯的實力,而這其實與民主與否無關。即便西方國家對北韓都沒有如此深的敵意,更何況古巴、越南的例子。俄羅斯不是自己選擇自己的命運,而是她的對手替她選擇了她的身分和面貌。因此俄羅斯不得不扮演好反派的角色以維持自身的利益。

美俄作為天生的敵人,不管冷戰前或冷戰後,中國都是最大的受益者。不管是毛澤東時代的政治受益,還是鄧小平時代的經濟受益,中國都得到鷸蚌相爭、漁翁得利的利益,這種利益甚至是兩面都討好的雨露均霑。但是川普的當選是否有可能改變這種傳統又傳統的格局呢?

是有這個可能的。川普不是傳統華盛頓的政客,也就是說在國際政治舞台上穿梭遊說的政治人。如果正如川普當選最重要的因素是成功的說服美國人他能再造美國夢的話,美國的外交政策勢必會經過一番大的調整。

第一,不再追求中東的民主化。伊斯蘭對川普而言始終是一個負面詞彙,美國國內從中得到的好處太少,卻日益飽受各式各樣恐怖主義的威脅,不再積極主動的推動中東民主化,可以讓川普回過頭好好處理國內的問題。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章