韋安觀點:別裝了!每個人心中都有個「川普」

2016-11-15 07:00

? 人氣

美國總統當選人川普的支持者對他充滿期望(AP)

美國總統當選人川普的支持者對他充滿期望(AP)

有時候覺得自己「蠻虛僞」,和「挺反動」的,因爲早在今年6月就曾寫過一篇「挺川普」的文章。用反諷、倒錯的語句來表達看法,不好意思直接「挺」。

因爲在不少公知和進步人士的心目中,「支持川普」,或者「看好川普」,就是有違「主流價值」、「反民主」,是「丟臉」的表現。還會被想象力豐富的網紅或讀者,貼上「挺中」、「舔共」的標籤。

大陸主流媒體都以「鬧劇」來形容這次美國大選,不過大多數民衆心裏蠻喜歡和欣賞川普的。他雖然「滿嘴跑大車」,但實際上比較像個務實、功利主義的混合型左派。而他對手則是死硬意識形態,骨子裏反共的老右派。中國的左右之分,與西方剛好顛倒。

在那篇文章裏有寫到:

「川普和他的幕僚們應該創造和營造出,什麼是『新美國主體意識』和『主流價值』,從而界定誰是『真正的美國人』,以及誰有資格『愛美國』。

「他可以再『放得開」』一點,天天痛罵對手『出賣美國』、『龜兒子』、『人渣』、『男妓』、『笨蛋』,選民卻對此毫無違和之感;指控外國政府透過收買希拉蕊,卻毫無法律風險。那麼,川普不僅能贏,而且還會是大贏。」

結果,事情真的發生,讓許多人都「氣炸了」!

女權主義者認爲,希拉蕊身爲女性受到傳統父權社會的壓迫,不公平。民主死忠派則覺得,太少人站出來「勇敢捍衛民主自由價值」,這次選舉是民主政治的大倒退。還有論者認爲,俄國十月革命、希特勒掌權、911恐攻,與川普當選所可能帶來的變化相比,都瞠乎其後。

到最後變成一個有趣的畫面,「瘋子」打贏「騙子」,而一羣「傻子們」又拼命圍毆「瘋子」。爲什麼要這樣講?公知們原本認爲,希拉蕊雖不完美,但相較代表自由民主價值,在美國這個成熟民主社會,沒有輸給一個「小丑」的理由。他們篤定自由民主人權的「普世價值」,雖然受到挑戰,但絕不會敗給「世俗民粹」。

但從結果論而言,他們都以主觀的美好嚮往來預判結局,不是「傻」了嗎?

對川普現象的各種反思、解讀、推理,這幾天鋪天蓋地充斥輿論。而又該如何跳脫既有的框架,深刻、長遠、宏觀地看待「川普現象」呢?

美國總統當選人川普(前排左)接受《60分鐘》訪問(翻攝YouTube)
美國總統當選人川普(前排左)接受《60分鐘》訪問(翻攝YouTube)

首先是經濟面。反全球化和自由貿易,所帶來的不公平競爭,失業、低收入、貧富差距加大,只是一個表象。真實的問題是,全世界的經濟已經發展到了一個停滯、倒退,且無解的狀態。

幾百年來,整個世界經濟運作的機制和動能從,殖民掠奪型、生產貿易型、科技創新型等,發展到現在只有憑靠壟斷金融資本和地產經濟,才能取得最大穩定的獲利。只有少數精英權貴,以及富人們才能在這個「金融時代」,體面的生活。全世界的勞工階層,都有相對剝奪感,和面臨不僅是窮困,而且是絕對剝奪下的生存危機。

喜歡這篇文章嗎?

韋安喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章