經典電視劇《六人行》（Friends）首播至今已經25年，但是美國漫畫書作者大衛·霍普金斯（David Hopkins）卻認為，這部歷久不衰的情景喜劇是「西方文明衰落」的罪魁禍首。
霍普金斯現在承認，他的指控有誇張的成分。
只不過，他在2016年3月發表在網站Medium上的一篇博客文章這樣評論這部史上最成功的電視劇之一，文章的點擊率後來超過了400萬。
《六人行》在25年前的9月22日首播，在這個月各種關於這個紀念日的報導中，不可避免地要提到那篇文章。
「是的，我當時寫了那個標題，是有意引爆話題，」霍普金斯向BBC表示。
「不過，在《六人行》裏面發生的事情，預示了後來出現的一些事。」
因為《六人行》，我們鄙視知識？
霍普金斯所指的電視劇裏「發生的事情」，是他對於羅斯·蓋勒（Ross Geller）這個角色的理解。這個由大衛·修默（David Schwimmer）飾演的多次離婚的考古學家在劇中經常受到身邊人的區別對待，繼而有大量的觀眾也是這樣看待他。
《六人行》前後在電視上播放10年，平均每集的收視人數達到2300萬。
「你可能把它看作是喜劇，但是我卻無法與你同樂，」他在文章中這樣寫道，「對我來說，《六人行》傳達出一種在美國的強烈反智傾向，一個有天賦、高智商的男人被他那群白癡朋友虧待。」在劇中，羅斯的學識經常受到「其他五個人」嘲笑。
自此之後，霍普金斯就認為，這種嘲笑鼓吹了所謂「專業知識的消亡（death of expertise）」。這種現象被人和川普上台執政以及英國脫歐等現狀聯繫起來。
這些政治動蕩的一個共通點是對既定知識的否定。川普任命那些很少或者根本沒有從政經驗的人充當顧問，以及他對氣候變化背後科學根據的質疑，都是這種否定的具體表現。
政治人物反智化
霍普金斯說，他是在2015年「翻煲」《六人行》時有了這種頓悟。那一年，全十季的《六人行》在網飛（Netflix）上線。
「我當時就預見到了，對專業知識的嘲笑和對白癡行為的讚揚，」他說。
「很快，我們美國人投票就不會再以政治人物的品質為依據。相反，我們會根據我們會想和誰一起喝啤酒來給候選人排序，這很可怕。」
可是，《六人行》的最後一集首播已經在2004年5月的事情，川普第一次表態參選總統也是10多年後的事情。將問題歸咎於《六人行》，公平嗎？
