陳昭南觀點:如果政務官不要臉,你還想罵政府嗎?

2016-10-08 07:10

? 人氣

如果政務官不要臉,你還想罵政府嗎?。(陳明仁攝)

如果政務官不要臉,你還想罵政府嗎?。(陳明仁攝)

兆豐洗錢案經過全民賣力聲討,終於讓丁克華和桂先農雙雙請辭,然後我們看到藍綠政治人物分別出面為之嘆息者有之,部分媒體為之鳴不平者亦有之,更怪異者,則為原該受金管會監督的金融業者竟也跳出來為之抱屈表態!觀其所言似乎都有一番道理,細究之,卻也都說不出個令公眾服氣的理由。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

丁克華不知自請「利益迴避」,乃其原罪

其實丁克華確該掛冠的理由只要一個就很足夠了:在「兆豐洗錢案」被引爆第一時間內,沒有按政治倫理及時讓自己申請「利益迴避」。然後就自然演成了「有權的自己去查自己涉嫌的不當行為」以及「前朝人查前朝不法事」的一場大爛戲!

20160929-金管會主委丁克華29日於財政委員會備詢。(顏麟宇攝)
丁克華未於第一時間利益迴避。(資料照片,顏麟宇攝)

再者,要論桂先農該砍頭的理由就更嚴重了。他誤以為躲在丁克華背後就可以隻手遮天,也誤以為只要把老大林全呼攏好,自己就可以輕舟過此萬重山!

結果他們都錯了,錯在沒能辨清新政治新社會下的新民意巨大壓力。誤以為只消按往例般將「大化小、小化無」的恩庇模式如法炮製,等媒體熱度稍減再借幾個倒楣鬼的人頭當祭品即可了事,然後繼續大玩其人與錢的搬風遊戲。

如果要拿丁克華接受某報專訪時有意(無意)的一句話,也絕對可以論罪摘冠:「現在是『因緣已了,該還的還完了』。」從人民的立場去想:一位掌理全國金融大政的政務官,心中埋藏的居然是私人義理情誼?他欠了誰的?任內有多少私相授受之情?有多少徇私隱匿之事?台灣官場成了他們的私情禁臠?

財經幫乃是威權體制遺留的鬼魅魍魎

之所以稱之為財經幫,正因為他們遵依的就是傳統幫派那種「只問恩怨、不思公義」的衙門規矩。所謂國家、政府、人民都不存於其心,師生門第、學長學弟,長官部屬相互提攜照料,於是近親繁殖,眼界範圍越來越窄,視線距離越來越近,所謂「人才」盡在這個小圈圈內打轉,所謂「掄才舉薦」也盡在這層關係內講究攀緣,結果,就會出現林全在公開場合所感嘆的「找不到可用的人才」!

小英得票數是689萬,在689萬人之中竟然會「找不到可用之人才」?在689萬人之中,竟然只能找到這麼幾個可用的老藍男?林全獨特的「尋才學」毋寧正是觸怒小英幾百萬粉絲群的潛在因素吧?

20161004-行政院長林全4日至立院備詢。(顏麟宇攝)
林全在689萬人中竟只找到「老藍男」任閣員(顏麟宇攝)

若再細究丁克華在10月3日拋出來的辭職聲明內文,我們通篇看不到他的自究之詞,反而是以一種問心無愧的態度「掛冠自清」。他寫道:

「......惟外界對於本人及金管會之質疑仍不斷出現,本人唯有辭職自清,並期望藉此停止對金管會的傷害。......」

原來金管會無錯,是人民都錯怪他了,57億罰金跟金管會無涉,尹衍樑千百億搬錢的荒唐大枉法,也無關金管會監管職能!

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章