鐵腕統治14億人的習近平,為何搞不定只有700萬人的彈丸之地?「一國兩制」陷困境,香港或成習近平政權轉捩點

2019-09-12 20:00

? 人氣

香港反送中抗爭延燒三月,港府與民間的距離越來越遠。(美聯社)

香港反送中抗爭延燒三月,港府與民間的距離越來越遠。(美聯社)

香港反送中運動演變成爭民主、保自由的聲勢浩大的抗爭,實為中共始料不及。習近平強勢政權強調一國,弱化兩制,不斷蠶食香港自由和生活方式,終於導致港人反抗情緒大爆發,百萬人大遊行數度上演,暴力抗爭遍地開花,並且和理非與勇武不割席,共同向中共強權說不。

林鄭月娥一讓再讓,港府背後的北京是否真正認識到香港問題的複雜性?一國兩制深陷困境,中共如何面對港獨、台獨等外溢效應的衝擊和國際社會的壓力?70年國慶大典受影響,香港會不會成為習近平的滑鐵盧?

嘉賓:美國聖托馬斯大學國際研究中心教授葉耀元;香港資深媒體人紀碩鳴

時事大家談:一國兩制深陷困境,香港或成習近平強權的拐點?
 
有分析認為,中國原本期待這次香港反送中運動會像5年前佔領中環的雨傘運動那樣,最後抗爭運動無以為繼,最終平息。這次反送中運動為什麼如此聲勢浩大,並且面臨港府和北京的種種分化瓦解,和理非與勇武抗爭者始終沒有出現明顯的割席,致使運動向爭民主、保自由,即五大訴求的縱深發展?

 

紀碩鳴認為,這場運動讓過去只講利益的香港各個階層第一次強烈感受到守護自由、自主這一互相之間所擁有的強大的共同利益。紀碩鳴說,「反修例」和「佔中」的訴求不一樣,「佔中」主要是為了爭取「雙普選」,「反修例」更多的是希望能夠保護自由。

此外他認為「反修例」沒有主導者,完全靠網絡發酵,抗議民眾四處出擊,並非像「佔中」時集中於一點,而且兩場運動的民意支持度不同。

紀碩鳴說,當前這場運動的民意支持度「遠遠超過」五年前「佔中」運動的時候。紀碩鳴認為,北京如果想用同樣的方式讓民意逆轉是難以平息當前事態的。

香港學聯開始公民抗命行動預演佔中(美國之音圖片/海彥拍攝)

 

紀碩鳴認為,香港原來雖沒有民主,但有法治下的充分自由,此前爭取民主得不到滿足也就罷了,但很多香港民眾現在感到原來享有的自由也要被奪走,於是就「奮起保家園」。

紀碩鳴表示,目前看上去似乎是「兩制」的角力,但他認為這實質上是「一國」的衝突。他說,這裡「一國」的衝突指的是「可否容下資本主義充分自由生活」的衝突,是改變和不被改變的較量,因此顯得激烈而長久。

香港回歸之初也發生過50萬人上街遊行的反23條立法運動,當時的北京體察民意,撤回立法,給香港帶來十多年的和平穩定。為什麼進入習近平執政時期,香港先有雨傘運動,後又出現現在的「反送中」,香港進入高度不穩定,甚至是動盪時期?

2019年8月23日,香港抗議者手牽手沿著維多利亞港組成人鏈"香港之路"。

 

葉耀元博士認為,其一是因為香港在回歸之後,北京政府對香港的「涉入過深」,讓一些香港民眾對中國政府產生了「很大的反感」;其二是習近平的權力核心並不穩固,北京過去的政策讓香港產生反動,葉耀元認為,對香港的一些人來說,當前是進行「類似『港獨』的革命」 的「最好的時機」;其三是因為香港當前出現的情況對中國大陸來說是一個「很大的威脅」,過去相關的信息可能不會被傳到大陸,但現在信息能夠通過多種渠道被傳遞進入大陸。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章