觀點投書:蔡英文何不「踹共」?

2019-09-13 05:40

? 人氣

作者認為,雖然陷入學位爭議的總統蔡英文(見圖)拿出許多影印文見作證,但是本案仍有若干疑點,蔡英文有必要立刻講清楚、說明白。(資料照,盧逸峰攝)

作者認為,雖然陷入學位爭議的總統蔡英文(見圖)拿出許多影印文見作證,但是本案仍有若干疑點,蔡英文有必要立刻講清楚、說明白。(資料照,盧逸峰攝)

總統府於本月4日表示:總統蔡英文已委任律師連元龍、張人志,正式向台北地檢署遞狀,提告指稱總統博士論文及學位證書造假的賀德芬、林環牆2人,涉嫌妨害名譽。

總統府也附上相關文件影本,包括:(一) 倫敦政經學院(LSE)註明已頒授蔡英文博士學位的學生紀錄影本;(二)通過博士論文口試通知函影本;(三)原始畢業證書影本;(四)蔡任教的政大當年證實收到博士論文的公文影本。

蔡英文提出的證據全是影印本。影印文件若需取得法律效力,必須由核發機關加蓋認證章戳,證明影本與正本相符。或由法院公證人,或經政府授權的駐外機構領務官員,親自查驗正本後,在影本上加蓋「本影本經核閱與正本相符無誤」驗證章戳,並且簽名,以示負責。

這些影本是真是假,有無法律效力?目前姑且不談,可以交由司法機關去調查及認定。但是本案仍有若干疑點,蔡總統有必要立刻講清楚、說明白。

關於學位證書部分:

第一、博士學位證書原始正本為何會遺失?何時遺失的?如何遺失的?

第二、蔡英文曾在政大、東吳任教,也擔任過政務委員、行政院副院長等職位,為何這些單位到目前為止,都不出示蔡博士繳交的博士學位證書影本?

第三、蔡總統現在持有的學位證書,是LSE於2015年補發的。但是倫敦大學的學位證書產製(Diploma Office)室表示,「補發的證書當然還是與原始證書完全相同,例如相同的文書,相同的簽名等」。為何2015年LSE補發證書的簽名,不是1984年的副校長奎克(Randolph Quirk),而是2012年至2018年間擔任副校長的史密斯(Adrian Smith)?

關於博士論文部分:

第一、LSE博士候選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,為何獨缺蔡英文這一本?

第二、為何該校圖書館助理於今年6月4日回給林教授的電郵表示,該校從來沒有收到過蔡英文的論文?

第三、總統府提供的政大公文顯示,該校曾收到蔡博士論文三冊。此三冊論文現在何處?

這些都是極為簡單的問題,只要把事實真相說出即可。

總統大選將至,本案勢必成為選民投票意向的重要指標,如果蔡總統確實獲得博士學位,沒有不可告人之處,就應該及時澄清,以免眾人心存疑慮,影響選情。

*作者為博士候選人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看