第一思：沒有國家利益之目標，就沒有的國家安全政策可言？
一個國家沒有國家安全利益目標，如同無舵之船，航行在茫茫大海就沒有方向。而全世界每個國家都在追求自己的國家利益及國家安全目標。但自就任後的蔡政府，對於最重要的國家安全目標是什麼，都無法說出來，其所採取的「一邊倒親美日」策略，更違背了國家整體安全利益。如李登輝說釣魚台是日本的、蔡英文不敢說太平島是我們，這是為何國人質疑李、蔡兩人，出賣了國家的安全利益？
筆者自民國84年起就擔任國防大學戰略講座，為中華民國全民國防第一屆全民國防傑出貢獻獎，也曾主導全民國防教育之規劃。因此，提出國家安全戰略要以國家利益為核心思維，應從區域地緣戰略環境，爭取國家安全最大利益；也是在美、日、中大三角關係中，善用台灣小三角中優勢核心地位，不可偏向任何一方，維持區域和平穩定環境，才能左右逢源，才是台灣安全保障的最佳戰略。
第二思：「不當黨產委員會」應改更名為「不當財產委員會」！
蔡政府運用國會多數通過黨產處理條例，說是落實轉型正義。美其名曰「不當黨產」，其實真正的目的在是醜化國民黨。至於蔡政府針對性通過黨產處理條例、司法改革，雖然司法院長人選問題也一波三折，證明民進黨在處理這些高度政治性的議題，若「只針對國民黨開刀」，只是政治操弄的結果。8日國民黨前大掌櫃劉泰英之子劉昭毅召開記者會，指控中興電工董事長江義福，透過2家投資公司以五鬼搬運方式，將國民黨黨產變私產，他呼籲劉泰英，出面協助政府處理釐清不當黨產相關問題。若國民黨也能務實面對，就與黨產有關的李登輝、劉泰英、連戰、宋楚瑜等人身上開始找到突破口，將可重新出發。
筆者認為「不當黨產委員會」已淪為民進黨政治鬥爭的工具，我們強列要求應當正名為「不當國（財）產委員會」。是誰掏空國產，不論何人執政時期，追討過去那些侵吞國產變成黨產或私產的政府官員責任；以及不當行政立法，圖利企業財團及個人不法行為，追繳其不當利益所得。諸如對於李登輝時代地方黨部地方椿腳，許多人已投效民進黨，把他們的案底刨根究底找出來，若認真追查，這把火也會燒到民進黨自己支持者身上吧！所以不論李登輝、陳水扁或馬英九時代，還是現在蔡英文，不論藍綠特別是政治人物的所設立之基金會，有多少不當的政治獻金，才是官商勾結之不當利益所得。
第三思：誰讓年金改革議題失焦，誰在污名對方！
成立的年金改革委員會，是否作為蔡政府的打手，讓年金改革議題偏離了主題，更整天都在製造職業別、省籍及世代間對立。為什麼有15萬人的年金改革大遊行，不就是民進黨政府放任立委放狗咬人，如李俊毅的造反說、段宜康的鄙視說，王定宇少數人說；以及李文忠的違反國安說，不但對退輔軍人權利未能爭取……等等，是誰在激怒對立、提火澆油及進行政治操作？ （相關報導： 汪浩觀點：習近平如何贏得諾貝爾和平獎？ ｜ 更多文章 ）
藍綠都喊不反對年金改革，看到年金改革預設前題，只是冒進式與剝奪式與溯及既往的改革，朝野各有盤算。日（7）前全教總發聲明不滿遭惡意抹黑！宣布退出年金改革委員會，召開記者會開了第一槍。張旭政強調：徹底失望，仍然各說各話，年改還走得下去嗎？羅德水說：「2013年時全教總曾發動525抗議馬政府惡改年金，這次退出也是一樣的心情，未來將以監督國民黨的標準檢驗民進黨」，所以對於温和漸進式的改革已不可能了。
