蘇微希回顧，90年代台灣剛開始拿到日本漫畫版權時，當時台灣還有幾百家漫畫專賣店，出版社是很討厭租書店的，但在2000年後，紙本出版崩毀，租書店大崩盤，因為等到實體書店消失後，最後反而給租書店的3000、4000本銷量，變成維繫出版社底量的保證。
蘇微希並提到，出版社跟日方拿版權時，其實常是拿所謂的「套裝組合」，除了當紅的熱門作品外，還要一起買不賣的冷門作，對出版社而言，以前印3000本給租書店，就能跟日方交代，租書店崩毀的話，最大影響，其實是這些書的發行、印刷成本，被逼得直接赤字。
「盜版」反而不是衝擊？出版社這樣看⋯
青文出版社總經理黃詠雪則說明，台灣的通路結構，分為租盤跟賣盤，租盤就是租書店，賣盤是書店通路，有些出版社是先賣給經銷商，經銷商去賣給盤商，盤商再對應不同的書店，有些出版社，會租盤給一個經銷商，賣盤再交給另一個經銷商。
黃詠雪以此指出，目前盤商也有蠻多倒閉的，業內許多人分析，問題不是盜版，而是網路，盜版一直以來就有，影響其實覺得不大，較大的影響是智慧型手機崛起，以前消費者上網困難，現在手機拿了就可以看，也已經有很多租書網站，想看一定品質、翻譯正確的漫畫，都可以直接上網，便利性比租書店高太多。
黃詠雪談到，近3年來講，紙本出版逐漸有回溫，其實租書店對出版社來講，不見得是好事，反倒租書網站，每次讀者租借，出版社都會有分潤，這就是為什麼有些出版社，不會跟租書店往來，比較喜歡找租書網站，而當消費者有方便的網站可以租書，但又不能滿足想要擁有的需求時，就會想來買紙本書。
對於盜版網站，黃詠雪則指出，對出版社短期可能是衝擊，但長期來講不是，等於是在幫你打廣告，而像業內想引進新書時，也會去看盜版網站，如果有被翻譯漢化，代表有一定人數想看，但若連盜版都沒有，代表知道的讀者可能比較少，會以此進行評估。
