觀點投書:韓國瑜得當阿斗,才有勝選可能

2019-08-01 05:40

? 人氣

作者認為,只要能得諸葛亮,國民黨總統候選人、高雄市長韓國瑜就算當阿斗,也可以是賢君。(資料照,盧逸峰攝)

作者認為,只要能得諸葛亮,國民黨總統候選人、高雄市長韓國瑜就算當阿斗,也可以是賢君。(資料照,盧逸峰攝)

7/28國民黨舉行全代會,正式提名韓國瑜為黨的總統參選人,不過,韓粉預期中的熱烈團結場面並沒有出現,反而顯得有點淒冷。不但郭台銘沒來,四個黨籍地方首長也沒有出席,挺韓媒體砲轟,整個黨都沒有顯現足夠的戰鬥意志,散沙一盤,宮廷式政黨。

這種批評其實有點怪,國民黨黨性是很宮廷沒錯,但當吳敦義的中常會將黨主席一職與總統脫鉤,力保吳做好做滿時,怎麼韓粉們沒爭取韓國瑜應為當然黨主席,以改變黨性呢?答案很簡單,就是錢荒。

國民黨去年一整年入不敷出,收支短絀約15億元,除此之外,還欠退休黨工15億元退休金,韓國瑜願攬黨主席職責去籌錢嗎?可見,要改變黨性代價高昂,脫黨參選又必輸無疑,因此宮廷還是那個宮廷,韓粉,尤其是韓粉,最沒資格嫌棄。

全代會不夠熱絡?初選前韓粉惡意攻擊黨內異己時,集體威逼國民黨時,就應該預想到這一天的冷清。如今當務之急,整合而已,罵國民黨無用。韓粉心知肚明,沒有郭台銘相助,韓也必輸。求柯文哲參選稀釋蔡英文的票?柯文哲說韓粉是Loser,回頭捧柯確實就是Loser的表現。

20190622-韓粉22日出席台中「決戰2020,贏回台灣」韓國瑜造勢活動,並以手機燈海照亮現場。(顏麟宇攝)
韓粉。(資料照,顏麟宇攝)

那麼,現在萬眾矚目的,就是郭台銘的意向。郭粉正在街頭自發性為郭懂連署獨立參選,柯文哲賣力向郭招手,讓韓粉背脊發涼,所有人都很好奇首富現在想什麼?

其實並不難猜,郭台銘要的不是浮誇的名位,而是實權,他現在想的只有一句話能形容:政由葛氏,祭則寡人。

大家應該很熟悉,這話是劉備的兒子阿斗說的,葛氏就是諸葛亮。阿斗皇帝就像英國女王或德國總統,政治實權全歸諸葛亮首相,孔明總理負責,他自己則是禮儀性元首。

韓國瑜想贏,就當阿斗吧........ 我想這就是郭台銘不方便說的心裡話。

可能嗎?賣菜郎其實也露了口風,不是不可能。

 

蔡英文「超買」,韓國瑜「超賣」

蔡英文在「國安局走私香菸」事件爆開後,以隨扈「超買」形容之,瞬間,島內罵聲不斷,權貴只是「超買」,庶民就是走私。耽溺於權鬥的大小姐怕被輿論鬥垮,一門心思就是放在如何淡化醜聞,修辭粉飾,不料反彈聲浪更大,遭抨擊為司法調查中案件「政治定調」,於是又火速出面道歉,難看至極。

20190725-總統蔡英文出席亞洲生技大會開幕典禮並受訪。(盧逸峰攝)
總統蔡英文。(資料照,盧逸峰攝)

在發生私菸醜聞的同一時間,韓國瑜拋出副手人選條件,強調要有國際觀與經貿長才,任務在於改變外交舊思維,全面推動經貿外交,並稱自己若當選,副手(的權力)肯定是有史以來最大的。

這是將總統職權「超賣」的概念,顯然意在收編郭台銘,與大小姐以「超買」粉飾治理失能,鞏固領導中心的行為,形成一個奇妙的對比。

副總統是無法在國際間走動的,這個現實,韓國瑜難道不知?外交的鑰匙在大陸手裡,韓國瑜難道不知?應該不會不知,要實現這個願望,就要在兩岸關係上謀求比馬時期更大的突破,但與大陸談判的籌碼是什麼?「九二共識」肯定不夠,「一國兩制」又不接受,那怎麼解?

初選時我支持郭台銘,主因是很想知道郭懂怎麼解兩岸問題?他的東南西北構想,根本沒有邏輯合理性,但卻又完全了解鑰匙在大陸手裡,因此我猜關鍵之處,郭在選舉時不方便明言,以致他的宏圖顯得誇誇其談。

無論如何,郭懂昭示的是一個積極尋求突破的主張,實現的基礎就是總統級實權,但他在初選落敗了。而無實權的副手之位,不會是郭想要的,首富沒事去當政治花瓶做啥?

為什麼有實力的人都不願做副手?因為目前中華民國體制下的副總統完全是虛職,只要總統沒死,功能就只是一張公關臉而已,韓國瑜無論怎麼超賣總統職權讓渡給副手,法理上也是要收回就收回,全無保障。

這不是郭台銘要的,超賣並不是好辦法,政治體制大幅翻修方為正辦。

 

韓總統與郭總理

台灣內部討論「內閣制」與「總統制」的政體選擇已經很多年了,為什麼始終無法實現相對合理的「內閣制」?簡言之,就是總統權勢太大太香,咬上去就不會想鬆口。蔡英文的權力比川普還大,又可不受監督,這塊肉香甜美味,怎麼鬆口?

再者,因為總統由普選產生,選民心態是,我投給誰,誰當選就誰負責,有事怎麼會去找當選者指派的代理人問責?除非改為日本式代議制,首相並非經由普選產生,而是由當選的民代集體推舉。

因此,唯有現任總統願意放下嘴邊肉,推動自我削權的改革。難處在於,總統想維持政局穩定,就必須以全套的權勢把持政局。試想,要不是蔡英文權勢熏天,資源滿手,如何整垮黨內競爭對手賴清德?

換言之,嘴裡已經在嚼肉的人不太可能自我削權,要改變目前的體制,唯有靠選前參選人與黨內其他實力派的分配工程才可能實現。讓參選人願意以黨內分配的概念改變未來政體,條件是,參選人難以獨撐大樑以勝選。以目前的國民黨選情來看,正當其時。

為了避免總統有權無責的怪象,韓國瑜曾拋出「總統兼閣揆」的想法,郭台銘則屬意「內閣制」。無論是哪一種,皆得考慮在新的制衡制度下能否穩定政局,以及選民投票意義的問題。

20190718_前鴻海董事長郭台銘人在日本散心。(取自郭台銘臉書)
鴻海前董事長郭台銘。(資料照,取自郭台銘臉書)

如果目前總統直選的方式無法改變,而又希望能選出有權有責的領導者,在副手意義不大的狀況下,就應將選舉改變成選「一組人」,而非選「一個人」。換言之,要將「正副總統」選舉,改成「總統總理」選舉,總統與總理就是「一組人」,而總理一職必須有總統級職權。

總統與總理的職司如何分配,可以讓社會參與討論,所謂「政由葛氏,祭則寡人」適合德國國情,不見得適合台灣,但原則是各司其職,適才適所。「一組人」選舉的好處是,讓具有政治魅力者與具有治理能力者搭配,以避免目前選舉過度「魅力取向」的弊端。如此一來,就不會有具政治實力者嫌棄副總統「只是花瓶」的現象。

韓郭二人的差異,支持者都看得很清楚,他們分別有不同的支持者版圖,正面看,就是因為這層差異,互相截長補短地合作,才可產生更有說服力的「一組人」。

將所有希望寄託於一人身上的投票心態,本來就不對,選民理應在選舉過程裡就能得知,將來的執政團隊長什麼樣子,想達成什麼目標,而不是靠「那一人」的印象分數投票。畢竟,有吸票魅力的領袖,不見得就能建立好的團隊。也沒有任何「一人」方方面面都強。

台式民主就是不好,必須改革

20多年的民主歷程,大家都不要騙自己現行制度好棒棒,台灣硬是虛耗20多年在僅具選舉意義,而無實質意義的問題上浪費時間。

到了今天,台式民主孵出了一個怪胎柯文哲,已經是明顯脫軌。當政客可以不必有相關資歷,不必有相對可信的執政團隊,甚至不必有政黨理念,完全只靠個人利用媒體獵奇特性當作槓桿,耍嘴刀博取選民好感,即可成為熱門領導人選項,這個制度就是自毀的制度。

20190729-台北市長柯文哲出席成功市場改建工程動土典禮。(盧逸峰攝)
台北市長柯文哲。(資料照,盧逸峰攝)

韓國瑜治理能力很強嗎?就算是韓粉也應該承認,他還需要時間檢驗。而就算是郭粉也應該承認,韓國瑜的群眾魅力不是郭台銘可比。因此,讓韓郭成為一組兼具政治魅力與治理能力的團隊,而這組團隊中的成員,都有制度所賦予的不同實權,如此對選民才有說服力,整合也才有吸引力。

阿斗,雖在歷史上的名聲不太好,但若真將歷代君王的治理優劣羅列出來,阿斗實不算昏君。既然政由葛氏,成敗即由諸葛亮一肩挑起,阿斗有讓賢之德望以安定民心。因此換一個角度看,只要能得諸葛亮,韓國瑜就算當阿斗,也可以是賢君。

如果韓郭二人理念相差甚鉅,水火不容,自然無法成為好的團隊,而那就是國民黨的問題。黨員連最基本的理念都迥異,連最大公約數都沒有,這個黨就根本沒有存在的價值。

蔡英文醜聞纏身,現在一心想將輿論拉回香港戰場,將選舉丟入意識形態火坑,藍營則一如過往,完全在意識形態裡迷航,聰明點就該另闢新戰場。政體與制度的革新,就是既有建設性又有話題性的選舉議題。

讓賴清德以「總理」為前提搞整合,有何不可?蔡英文當阿斗就好。

*作者為自由撰稿者

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看