為Uber爭議開公聽會 新創圈:法令規範限制舊業者升級

2016-08-11 16:34

? 人氣

立委許毓仁11日上午在立法院舉辦共享經濟公聽會,圖為AppWorks之初創投合夥人程九如。(陳明仁攝)

立委許毓仁11日上午在立法院舉辦共享經濟公聽會,圖為AppWorks之初創投合夥人程九如。(陳明仁攝)

Uber爭議方興未艾,經濟部投審會突然決定暫緩要求Uber撤資,引發計程車業者不滿,新創界出身的國民黨立委許毓仁邀請雙方到立法院座談,雙方針鋒相對,完全沒有交集。Uber台灣營運總監吳罡雖堅稱Uber有為乘客投保國際險,也有依法繳稅,並透露Uber稅務專員將來台與政府來談稅務規定,但被問到是否有專職法務替消費者處理糾紛,吳罡卻語塞。

Uber台灣營運總監吳罡無法回答消費者糾紛問題

許毓仁11日上午在立法院舉辦「共享經濟公聽會」,邀請產官學界代表與會面對面座談,不過,新創圈與傳產圈相互仍針鋒相對,新創圈指政府應用輔導代替裁罰,不應限制新創科技的發展,同時阻礙舊產業的升級,傳產圈則認為,違法就是違法,不能打著新創科技之名就可以公然違法。

「明天把Uber關了,後天請它離開台灣,計程車服務會更好嗎?」Appworks之初創投合夥人程九如直言,很多法令規範限制的不是新的服務參與,而是限制舊的業者的升級。

程九如以近來最夯的寶可夢遊戲為例來凸顯法令的荒謬處說,如果可以提供一種最便捷的交通服務去抓怪,是否要歸交通部管?遊戲上有金流,金管會要不要管?有人因此賺錢,是否不能打超過8小時,因為會違反《勞基法》,寶可夢是動物,農委會是否也要關心?

不能容忍髮夾彎 否則將再走上街頭

計程車全國聯合會理事長梁平良說,Uber是打著共享經濟去違法,還違反公平交易,呼籲政府要拿出魄力取締非法,不是打著創新時代經濟之名就可違法。梁也說,不能容忍政府的髮夾彎作法,否則不惜再走上街頭。

前行政院政務委員蔡玉玲則說,Uber台灣應明確告訴社會大眾,到底誰在台灣經營?她認為,Uber在台灣是登記資訊軟體公司,主張自己是資訊平台,但是實際上顧客是將錢交給Uber再轉給司機,Uber收了錢也收了顧客個資,就是契約當事人,不能要賺錢又不要負責任。

20160811-共享經濟公聽會.前政務委員蔡玉玲.理慈國際科技法律事務律師(陳明仁攝)
前政務委員蔡玉玲出席共享經濟公聽會。(陳明仁攝)

財政部稅賦署長李慶華說,Uber在台灣落地經營,替民眾提供車輛服務的行為,和計程車業者很雷同,在賦稅署的認定上,就是要把全部收入依規定全部納稅,與跨境電商的境外營利事業是不同型態。

經濟部投審會組長朱萍說,Uber登記資訊軟體業,投審會希望Uber與交通部多一些溝通協商,把解決模式創造出來,有共識再來做後續處理,撤銷Uber投資是最後不得已、非做不可才要走的路。

喜歡這篇文章嗎?

羅暐智喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章