藍綠兩黨總統大選初選民調結果皆已出爐，若問透過如此宣導、說明與動員後，整個統計抽樣所針對母體是否受到扭曲，所得民調結果是否會失真，相信沒有任何民調專家或是統計學家，能有膽量出面敢拍胸脯保證，所得數據必然可以代表真實民意，未來大選得票就應當是如此結果。不過臺灣未來民主發展，是否將會因為此種遊戲規則變化而走味，倒真是值得大家思考。
回溯臺灣政治發展歷程，其實有個非常特殊現象，所有主政者都有不改遊戲規則不會玩的怪毛病。每個人當家作主後，都覺得以往所遺留規範有問題，都堅稱必須透過體制改革，來建立可長可久能夠永續經營規章。
因此國家體制就像個麵團般，每個主政者都要將其拉扯搓揉改頭換面，總是認為本身所設定體制是完美無瑕。同樣地，這種不改遊戲規則就不會玩的怪毛病，亦是衍生到藍綠兩個主要政黨之初選規則。
藍綠兩黨不論是任何公職初選階段，整個初選規則與遴選提名標準，永遠會受到質疑，而且各方所提改進方案，不論是加權計分標準、民調程序與實施對象，每個候選人都是私心自用，所建議方式必然是對本身有利；講得再明白些，就是希望透過修改遊戲規則而出線，而不是遵循遊戲規則努力爭取認同與肯定來取勝。因此初選階段計票計分規範攻防戰，就變得重中之重，真正初選民調，不過就是走過程序，勝負早在制定規則時就已底定。
特別是在民調階段，藍綠兩陣營每個候選人都會不斷教育民眾如何應對民調，以便讓本身獲得更高計分，這種針對民調作假風氣，其實最早是蔡英文與蘇貞昌對決時，要求以「蔡、馬、馬」回答民調，徹底封殺蘇貞昌所有得分。如今更是演變到各個候選人要從頭到尾，向民眾宣導如何應答，才能獲得最高計分；使得民調母體真實樣態，更是受到嚴重扭曲。
至於搞到讓民眾必須趕在民調開始前，到電信公司辦理手續，讓市話轉接到手機。甚或是苦守電話機旁數日，讓整個日常生活步調大亂；或是教導支持群眾如何變相灌水，希望能夠誤導對手陣營，產生對本身最有利結果。真是花招百出讓人眼花撩亂，若是此種民調方式不會失真，恐怕必須極度天真，才會相信如此會真正呈現未來選舉結果。
不過這種不改遊戲規則就不會玩的惡劣政治文化，目前已從政黨初選慢慢地侵蝕到國家選舉機制。從當前中央選舉委員會主任委員政治色彩與派系如此明顯，提名與任命過程爭議不斷，執政黨挾其國會多數強行過關，任命後立即依據綠營選舉算計，將下次大選與公投加以隔離，各種政治動作毫不掩飾，擺明就是要將大選遊戲規則修改到保證最有利於當前主政者。眼中完全沒有千秋理想，心中只顧念到一時勝選保住權位，這才是最讓人痛心之處。
主政者依據民眾需求與福祉去調整體制，這是治理國政上必須採行之作為，鄉親們能夠體諒與接受此種變動。但若是從如何確保執政地位著眼，運用各種體制調整，修改各種規範與選舉遊戲規則，這就是完全從統治角度來考量問題。民主政治若是人民願意接受統治，其前提在於主政者能夠完善治理國政，替百姓們創造福祉，假若當權者只想到修改選舉規則來鞏固權力，這種民主將真是走味至極。
離下次總統與立委選舉還有半年，各種選舉操作與競選花招將會層出不窮，但是目前主管選舉遊戲規則，理論上應當超然中立之中央選舉委員會，立場早就被各方所質疑，假若再拿出任何明顯不公措施與方案，就會更加證明這個政府，只會關起門來靠修改規則來勝選。假若臺灣民主品質轉為低劣，政治道德日漸墮落，我們那還會有臉來對人說嘴呢？ （相關報導： 風評：「愛憎韓國瑜」與「討厭民進黨」的對決 ｜ 更多文章 ）
＊作者為中華戰略學會研究員
