韓國瑜主張重啟核四 經濟部酸:解決核廢難題跟發大財一樣,不能只靠喊口號

2019-07-04 13:20

? 人氣

針對高雄市長韓國瑜(見圖)批評政府能源政策是缺德,經濟部次長曾文生反駁,表示其實韓國瑜才是缺乏遠見。(資料照,盧逸峰攝)

針對高雄市長韓國瑜(見圖)批評政府能源政策是缺德,經濟部次長曾文生反駁,表示其實韓國瑜才是缺乏遠見。(資料照,盧逸峰攝)

國民黨最後1場總統初選國政願景發表會昨(3)晚登場,5位參選人均表態支持繼續使用核能。對此,經濟部次長曾文生表示,國民黨3位主要參選人對能源政策的看法都是「核電至上」,這不讓人意外,但把重啟核四當作競選口號,不僅技術方面不可行,對於核廢料處理問題也提不出任何解決方案,「解決核廢難題跟發大財一樣,不能只靠喊口號。」

針對韓國瑜批評政府能源政策是「缺德」,曾文生反駁,表示其實韓國瑜才是「缺乏遠見」,投資綠能才能及早布局國際綠色供應鏈;有關風力發電的價格,經濟部已多次解釋,風力發電的價格不僅沒有比馬政府時期貴,跟英國、德國相比也沒有比較貴,因為學習時間短,更早進入便宜的競價,並沒有比較貴。

至於韓國瑜指控政府以較高的經費「貍貓換太子」,買便宜的煤以致影響空污;曾文生表示,韓國瑜已經是直轄市長,說話應該要負責任,要指控就要拿出證據,國民黨執政時期煤是台電買的,現在民進黨執政煤同樣也是台電買的,請韓市長不要信口開河,把證據拿出來。

20190304-南港展覽館二館暨2019年台北國際工具機展聯合開幕典禮,經濟部次長曾文生。(甘岱民攝)
經濟部次長曾文生(見圖)酸高雄市長韓國瑜「解決核廢難題跟發大財一樣,不能只靠喊口號」。(資料照,甘岱民攝)

曾文生質疑朱立倫:核四工程問題還無法解決,怎麼重啟?

曾文生也提到,前新北市長朱立倫對核電立場的反覆已經不是1、2天的事,但既然是國政願景發表會,朱立倫應先告訴新北市民核廢料如何處理,而且照朱立倫「沒有核安就沒有核電」的說法,核四工程的問題到現在都還無法解決,怎麼可能重啟?

經濟部並補充說明,指會中朱立倫提到2025年再生能源只能發展到9.5%是錯誤的說法,其引用《彭博新聞社》的報導有失偏頗,該篇報導是用2016年數據評估規劃,時空背景已不同;事實上,近3年來太陽光電及離岸風電已大幅成長,這才是台灣能源未來真正的願景。

20190703-國民黨國政願景發表會,前新北市長朱立倫出席。(盧逸峰攝)
前新北市長朱立倫(見圖)表示,2025年非核家園是個理想,但現實達不到;能源應是「國家安全、健康安全、核能安全」,如果他當選總統,絕對不能讓台灣缺電。(資料照,盧逸峰攝)

曾文生強調,從這場願景發表會就可以看出國民黨候選人平常對能源的關心根本不足且缺乏了解,例如「擔心2025年,天然氣可能連3成都達不到」,但事實上台灣自2015年起燃氣發電占比就超過3成達31.4%,這幾年更逐步增加,去年達到34.3%。

另外針對「認為2025非核家園會造成缺電」,曾文生指出,事實上近年缺電最嚴重、備轉容量率最低的日子就是國民黨留下來的1.64%(2016年5月31日),而在政府近3年努力下供電情勢已經好轉,2018年6月之後已經不再出現橘燈,根本沒有缺電問題;至於「指稱非核家園是躁進的能源政策」,事實上非核家園的期程是2025年,是讓核一、二、三如期除役自然達成,何來躁進之說?「口口聲聲說要重啟核四」,但核四重啟至少需要N+6~7年根本緩不濟急,重啟核四為的是哪樁?

曾文生表示,社會關心能源轉型是好事,但國民黨3位主要參選人,如果用這種一知半解秀下限的方式,來操作核電議題來騙選票,對台灣的能源自主及轉型,一點幫助都沒有。

喜歡這篇文章嗎?

朱冠諭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看