國民黨最後1場總統初選國政願景發表會昨（3）晚登場，5位參選人均表態支持繼續使用核能。對此，經濟部次長曾文生表示，國民黨3位主要參選人對能源政策的看法都是「核電至上」，這不讓人意外，但把重啟核四當作競選口號，不僅技術方面不可行，對於核廢料處理問題也提不出任何解決方案，「解決核廢難題跟發大財一樣，不能只靠喊口號。」
針對韓國瑜批評政府能源政策是「缺德」，曾文生反駁，表示其實韓國瑜才是「缺乏遠見」，投資綠能才能及早布局國際綠色供應鏈；有關風力發電的價格，經濟部已多次解釋，風力發電的價格不僅沒有比馬政府時期貴，跟英國、德國相比也沒有比較貴，因為學習時間短，更早進入便宜的競價，並沒有比較貴。
至於韓國瑜指控政府以較高的經費「貍貓換太子」，買便宜的煤以致影響空污；曾文生表示，韓國瑜已經是直轄市長，說話應該要負責任，要指控就要拿出證據，國民黨執政時期煤是台電買的，現在民進黨執政煤同樣也是台電買的，請韓市長不要信口開河，把證據拿出來。
曾文生質疑朱立倫：核四工程問題還無法解決，怎麼重啟？
曾文生也提到，前新北市長朱立倫對核電立場的反覆已經不是1、2天的事，但既然是國政願景發表會，朱立倫應先告訴新北市民核廢料如何處理，而且照朱立倫「沒有核安就沒有核電」的說法，核四工程的問題到現在都還無法解決，怎麼可能重啟？
經濟部並補充說明，指會中朱立倫提到2025年再生能源只能發展到9.5%是錯誤的說法，其引用《彭博新聞社》的報導有失偏頗，該篇報導是用2016年數據評估規劃，時空背景已不同；事實上，近3年來太陽光電及離岸風電已大幅成長，這才是台灣能源未來真正的願景。
曾文生強調，從這場願景發表會就可以看出國民黨候選人平常對能源的關心根本不足且缺乏了解，例如「擔心2025年，天然氣可能連3成都達不到」，但事實上台灣自2015年起燃氣發電占比就超過3成達31.4%，這幾年更逐步增加，去年達到34.3%。
另外針對「認為2025非核家園會造成缺電」，曾文生指出，事實上近年缺電最嚴重、備轉容量率最低的日子就是國民黨留下來的1.64%（2016年5月31日），而在政府近3年努力下供電情勢已經好轉，2018年6月之後已經不再出現橘燈，根本沒有缺電問題；至於「指稱非核家園是躁進的能源政策」，事實上非核家園的期程是2025年，是讓核一、二、三如期除役自然達成，何來躁進之說？「口口聲聲說要重啟核四」，但核四重啟至少需要N+6~7年根本緩不濟急，重啟核四為的是哪樁？ （相關報導： 韓國瑜比較好打？郭正亮籲千萬別低估：國民黨內能凝聚民怨的只有他 ｜ 更多文章 ）
曾文生表示，社會關心能源轉型是好事，但國民黨3位主要參選人，如果用這種一知半解秀下限的方式，來操作核電議題來騙選票，對台灣的能源自主及轉型，一點幫助都沒有。
