新聞分析》一遇大陸就慢半拍 兩岸論述成國民黨大選最大危機

2019-06-22 09:40

? 人氣

國民黨原本引以為傲的處理兩岸事務能力,卻在「習五點」及「反送中」風潮中被貼上「無法維持國家主權」的標籤,更可能成為明年大選時的最大軟肋!(柯承惠攝)

國民黨原本引以為傲的處理兩岸事務能力,卻在「習五點」及「反送中」風潮中被貼上「無法維持國家主權」的標籤,更可能成為明年大選時的最大軟肋!(柯承惠攝)

香港9日起爆發的「反送中」抗爭遊行,引起台灣民間熱烈聲援,但國民黨中央黨部回應卻慢半拍,直到12日才以回應某報抨擊「國民黨『逢中必閃』」形式表達立場,13日才由黨主席吳敦義署名發表「籲港府加強溝通」,讓國民黨的遇陸軟弱形象、遭「抹紅」理由再添一起。相比一路「撿到槍」大嗆對岸的蔡英文,國民黨原本引以為傲的處理兩岸事務能力,卻在輿論戰中被貼上「無法維持國家主權」的標籤,更可能成為明年大選時的最大軟肋!

在兩岸議題一路莫名挨打,國民黨不是沒人提出警示。立委江啟臣日前點出,當前兩岸關係對立尖銳與嚴峻化,加上「反送中」等影響,「九合一大選後,國民黨在兩岸的主張優勢不再那麼理所當然」;參加黨內初選的孫文學校校長張亞中也直指,年初起,民進黨已掌握議題設定,將國民黨主張的「九二共識」與「一國兩制」劃上等號,國民黨也沒有提出有力論述反擊。

另外,有意角逐大選的前立法院長王金平,接受廣播專訪時形容得更傳神,他說「反送中」等於為蔡英文「加油、送柴火,燃燒產生動能」,民進黨已開始用維護主權、維持現狀等論述,要把國民黨打成「親中」政黨,「國民黨遇到困局了」。

20190619-總統參選人蔡英文至民進黨中央向中執委致意並發表談話。(盧逸峰攝)
20190619-總統參選人蔡英文至民進黨中央向中執委致意並發表談話。(盧逸峰攝)

綠營夾擊、藍參選人也不同調

事實上,國民黨的兩岸論述當前遇到三大困境,分別是自我宣傳能力不佳、年初「習五點」後被民進黨一路打成「一國兩制同路人」,半年多還未解套。另外,黨內各初選參選人的兩岸論述不同調,更讓外界對國民黨兩岸政策霧裡看花。

今年1月2日,大陸領導人習近平在「告台灣同胞書」40周年對台講話中提出「習五點」,裡頭提到「九二共識」是同屬一中、共同統一,又提到探索「一國兩制」台灣方案,蔡總統迅速做出反應,將其連接,並聲稱北京定義的「九二共識」就是「一國兩制」,台灣絕不會接受「一國兩制」,此舉等於將國民黨近20年來的兩岸政策主軸「九二共識」全數推翻。

直到3日下午,過了一天半後,國民黨才用新聞稿方式提出六點聲明,除了重申「一中各表的九二共識」來由,並指出習近平所提的「一國兩制的台灣方案」並非「九二共識」的內涵。

中國國家主席習近平。(美聯社)
中國國家主席習近平提出「習五點」,又提到探索「一國兩制」台灣方案,蔡總統迅速做出反應,將其連接,並聲稱北京定義的「九二共識」就是「一國兩制」。(美聯社)

國民黨講不清的,還要中共來解釋

諷刺的是,習近平的對台談話,蔡總統第一時間取得詮釋權反擊;國民黨回應在後,力道大減,竟還要等到1月16日國台辦記者會上,發言人馬曉光出來反駁民進黨,解釋「九二共識」與「一國兩制」不同,並批蔡政府「故意將二者混為一談,是刻意誤導台灣民眾」。國民黨講不清的,還要對岸來幫忙解釋。

自此,藍營三年多來批評蔡政府不承認「九二共識」的力道更加衰減,加上這次「反送中」效應,藍營政治人物只能跟著學舌重述「反對一國兩制」,更加失去論述主體性。

回頭來看,當前吳敦義主持下的國民黨以反對台獨、「一中各表的九二共識」為兩岸論述核心,他也多次闡述1992年會談的電文來往始末,但前總統馬英九的「不統、不獨、不武」在三年前大選時被蔡英文「整碗捧去」改成「維持現狀」,去年11月馬英九更提出「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」,再度受到關注。

對於未來的想像,去年5月,吳敦義曾引述《憲法增修條文》指「最終目的是國家統一為原則」;今年2月他也曾表態,若重返執政,則有權力與對岸簽署「和平協議」,這種採取模糊曖昧論述的「未來統一論」,在「天然獨」的民意氛圍下也難討喜;「反對台獨」的負面表列論述,也會引來「那到底支持什麼?」的疑問,至少,在宣傳效果上已大打折扣,或者說,不比蔡英文的「反對一國兩制」來得高明。

除了馬、吳時而提及兩岸論述,其實「九二共識」也不是一個容易理解闡述的概念,否則就不會出現宜蘭縣長林姿妙被媒體問到什麼是「九二共識」卻一時語塞的尷尬情況了。

韓郭「非典型」論述 一講就被罵

麻煩的是,又遇到初選。挾帶著去年1124的「韓流風潮」,高雄市長韓國瑜一度成為黨內唯一最強人選,但4月17日鴻海董事長郭台銘宣布參加初選,韓粉、郭粉大亂鬥,加上王金平、前新北市長朱立倫等原來的黨內菁英,不止台灣看不出藍營初選情勢,連國台辦都表態「大陸歷來不介入台灣的選舉」,持續觀望台灣政局變化。

但在各初選要角中,除了朱立倫、前台北縣長周錫瑋採取的是傳統藍營的「九二共識,一中各表」,「政壇新鮮人」郭台銘則是突然冒出「一中各表的兩個中國」,包括中華民國和中華人民共和國,讓藍營大老紛紛出來緩頰、澄清,張亞中則是主張「一中同表」,更再度彰顯國民黨中央讓各參選人「放飛自我」談兩岸的態度。

至於韓國瑜,則是因先前訪問香港時進入中聯辦挨批「為一國兩制背書」,在「反送中」遊行時第一時間表示「不清楚」重挫民意,使得韓國瑜急忙發表「三個不容懷疑」,並在雲林造勢時加碼表示反對一國兩制「除非over my dead body」。

20190608-高雄市長韓國瑜8日出席花蓮「決戰2020,贏回台灣」造勢活動。(顏麟宇攝)
20190608-高雄市長韓國瑜8日出席花蓮「決戰2020,贏回台灣」造勢活動時表示,要接受一國兩制,「除非over my dead body」。(顏麟宇攝)

只是,為了挽救台灣民意對「一國兩制」下了重話,對岸也不是沒意見。陸媒《華夏時報》的「台海觀瀾」專欄中,批評韓國瑜對一國兩制「語不驚人死不休」,甚至說他「善惡不分」,因為大陸認為「一國兩制」的前提是和統而非武統,是表達善意,也直指這樣會讓大陸和高雄的經貿、文化、旅遊交流陷於十分尷尬的境地,顯見雖然在選舉期間陸方暫不表態,但「聽言觀行」的意味仍濃厚。

但平心而論,國共間多年來的兩岸論述並非只是口號,在這些名詞以外,在國民黨執政期間,的確促成了兩岸在經貿、文化各方面的交流;在當前海陸兩會中斷的情況下,國民黨仍然致力台商、台生等在陸民眾的權益協助,或許林姿妙回答九二共識的答案也不全然雞同鴨講,她說的「拚經濟、交朋友,雙方要和諧」,確實是兩岸力求的方向。

有黨內人士即表示,國民黨中央回應兩岸議題,字針句酌,卻挨批慢半拍,但國民黨確實做到與大陸破冰、交流,也致力維護台灣人在大陸的權益;反而是「撿到槍」的「辣台妹」,身為執政者卻讓兩岸斷線,遇事就罵,「但真正解決了兩岸問題了嗎?」希望外界在看待藍綠的兩岸路線時,仍著眼具體成效,而非認同「罵得爽,卻提不出解方」。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看