「麻疹疫苗可能導致孩童自閉症！？」1998年一篇標題聳動的論文登上了國際知名醫學期刊，任憑其研究對象只有12名自閉兒、論點毫無科學依據，期刊最後公告撤稿，主筆英國醫師也因涉嫌收賄而被撤銷了醫師證書，這篇論文不但仍依訛傳訛了20年，且至今還在影響部分家長為孩子接種疫苗的意願，進而造成無數無辜生命受害，令人徒呼負負。
這個堪稱「烏龍之最」的研究，當年收集了12名自閉兒個案，並因其中8名兒童父母訪談內容中都有：「我的孩子在被診斷為自閉症前曾接種MMR（麻疹、德國麻疹及腮腺炎）疫苗…」的類似內容，主筆英國醫師便逕自作出麻疹疫苗可能造成兒童自閉症的結論；更要命的是，這篇名為醫學論文，實則只是將2個現象「連連看」的文章，竟意外地被舉世推崇的醫學期刊接受刊登了。
疫苗種類繁多，如果麻疹疫苗真的有導致兒童自閉症的疑慮，為什麼其他疫苗不會？個中的科學論述依據究竟為何？如果因此決定孩子不打麻疹疫苗，甚至什麼疫苗都不打，可能要付出什麼代價？諷刺的是，多數持續瘋傳這則早被期刊撤稿，且研究倫理有重大瑕疵論文的人們根本不管這些，遑論深思其可能導致的嚴重後果。
某些疫苗對極少部分體質特別的個體而言，是否可能衍生弊大於利的影響，答案是無庸置疑的。然而遠古統稱「黑死病」的各式各樣傳染病，一再重創人類生命的繁衍，很多科學家都同意，若18世紀疫苗發明的歷史不曾發生，全球人口數可能只有現在的不到一半，而你我也有可能根本沒有機會來到人世。
乖乖繳「黃卡」 台公費疫苗接種率達97%
在公費疫苗接種率平均都在97%以上的台灣，多數家長可能早已習慣幼兒須繳交俗稱「黃卡」，即完成所有公費疫苗接種的記錄表，才能順利完成公私立國小入學報到的規定。衛生主管機關也很少需要搬出民法148條—「權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。」用以勸導主張自己有拒打疫苗自由的個體。
接種是權利也是義務！美反疫苗風潮為疫情「開大門」
而自詡全球民主之最的美國，其所屬之華盛頓州、紐約市日前也都陸續針對未接種MMR疫苗的成人祭出罰款，乃至於醞釀取消，其實施多年之未接種疫苗兒童至少還能上公立學校的規定，相信大家多少應該能夠了解，為何公費疫苗接種對民主國家的公民而言，不僅僅是種權利，更是一種義務的理由。
但自美國2000年宣布麻疹病毒已在本土絕跡之後，惟在來往各國旅行者作為病毒載體的攜帶下，以及部分社區民眾以宗教或謠傳疫苗對人體有害為由，堅持不讓自己的孩子接種，甚至企圖影響他人的孩子跟著拒打疫苗的情況下，最終還是迎來麻疹疫情死灰復燃、星火燎原的結果。而多年來當地絕大多數人按時接種疫苗，好不容易建構而成的傳染病防護網，最終毀於一旦，竟也不過傾刻瞬間。
多國麻疹疫情延燒 疾管署籲前往者追加接種
疾病管制署副署長莊人祥表示，雖就台灣今年上半年麻疹與德國麻疹境外移入病例的來源國來看，其中麻疹較大來源國分別為泰國10例、越南8例、菲律賓6例；德國麻疹則以中國大陸9例「獨佔鰲頭」，表面上暫時都未直接受到美國拒打疫苗風波的影響。然而事實證明，台灣若想只靠本國公費疫苗的高接種率「獨善其身」，已然是件不可能的任務！所以，建議成年民眾近期前往麻疹、德國麻疹高度流行的國度，行前可考慮自費追加接種一劑MMR疫苗，才能保護自己以及摯愛的家人。
