香港政府修訂《逃犯條例》提立法會審議，引爆百萬人上街頭抗議反送中，好多團體發起罷工、罷課、罷市行動並包圍議會，1997年主權移交分界，早期曾發生大規模的「六七暴動」，筆者記得國中教務主任是「老竽仔」轉任，他從大陸經香港輾轉逃亡來台，身歷其事件，課堂上津津樂道談香港大暴動，把地理當歷史教，也不管學生是否聽膩了，有回班長拍馬屁主動要求講該段暴動故事，主任「受寵若驚」迫不及待高談闊論起來。
群情激憤誓死阻撓修法，當局則強硬以對，港警強勢鎮暴，沒絲毫讓步跡象，北京方面也不見有介入或態度軟硬說詞，倒是處境尷尬「半個局外人」的台灣一片熱議，高雄市長韓國瑜尤飽受池魚之殃，成最大受災戶，真不知他招誰惹誰，既不是國家元首，也非香港特首，外地立法關他底事，人口屈居老三的直轄市長，媒體及執政黨急於逼他表這種態究竟有什麼了不得意義呢？還有「中華民國地區」根本沒有語弊竟也被抹黑，又不是講「地方」，大陸地區、美國地區、日本地區，有問題嗎？
第一，香港決策由它去，小市長管不著也影響不了，外來和尚唸經就能超度法案升天，叫港府回心轉意嗎？如果真聽韓國瑜的而懸崖勒馬，豈不更被綠營抓到「賣台」證據，增添抹紅題材可信度；第二，類似挺同與反同，一定得罪一方，甚至兩面不討好，市長要把貨賣出去高雄發大財，不能得罪市場，要遊客人進來，大陸及港客也開罪不得，這是韓市長須深思熟慮問題，第一時間不敢妄語原因，況且該當時市長確實頭昏腦脹，那幾天忙龍舟賽不可開交，搞不清狀況真的不宜亂發言。
有人會質疑韓市長在民主與專制間猶豫抉擇，誠如王世堅議會名言「流氓也可以喝水」，民進黨就算把對岸當地痞，流氓也可以經商吧！既然跟黑道大哥有生意往來，能嗆他魚肉鄉民之不是而不屑賺他錢嗎，在商言商，做生意認錢不認人，混混上門光顧商家不會拒絕的，因為看「孫中山」面子，韓市長不諱言，北韓金正恩要買高雄水果照賣，就因考量新台幣發財，市長有市長吭聲難處，何況陸方又沒調派武警或解放軍血腥鎮壓，釣魚台主權鬧爭議時，親日的蔡英文和陳菊更軟弱，連咳嗽都比「大姨媽」不方便。
不違規就不怕取締，不犯法怕什麼重刑，逃犯條例針對七年以上重犯移交，排除宗教及政治犯，所以法輪功學員沒威脅，主張台獨則恐灰色地帶虞犯，擔心「被害客體」適用，難怪民進黨兔死狐悲般物傷其類，不過政績打折打到骨折的蔡政府，用刀片拒馬擋民怨，逃犯條例跟著窮嚷嚷，龜笑鱉無尾，有點秦始皇罵桀紂殘暴之精神分裂，妓女怎笑紅杏出牆不貞矣！有民眾要蔡總統發佈緊急命令，更是不懂憲法，避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，時機地域要件全牛頭不對馬嘴也。 （相關報導： 綠民調大勝藍 朱立倫：所有藍軍支持者最擔心 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退休公務員
