英德之爭》總統初選民調屢遭質疑 民進黨擬10大題「Q&A」解答

2019-06-17 18:03

? 人氣

針對總統初選民調遭外界質疑,民進黨中央17日發布新聞稿,以問答方式對社會說明。圖右為總統蔡英文、左為前行政院長賴清德。(資料照,顏麟宇攝/風傳媒合成)

針對總統初選民調遭外界質疑,民進黨中央17日發布新聞稿,以問答方式對社會說明。圖右為總統蔡英文、左為前行政院長賴清德。(資料照,顏麟宇攝/風傳媒合成)

針對總統初選民調遭質疑,民進黨中央今(17)日以新聞稿指出,發言人李晏榕表示,本次初選民調辦法、規則與執行方式,均為候選人雙方事前同意,執行前各項作業由民調委員會審核驗證,執行中候選人雙方代表全程可參與見證,核算後民調結果與數據資料亦提供候選人雙方;如對執行過程或核算結果有任何疑義,候選人也可循申訴與調查機制來維護權益,此為公正公開的初選方式。

民進黨表示,然外界尚因了解不足而有諸多疑問,特以問答方式對社會說明,以正視聽。問答全文如下:

1. 問:洪永泰教授說,傳統住宅電話調查的樣本代表性較「實」,而手機的樣本代表性則相對較「虛」?

答:電話民調的重點應在於如何透過工具接觸選民,找到合適的樣本組成以推估母體。市話調查常有年輕世代及男性接觸率較低的現象發生,分析本次總統初選結果發現,手機調查的加權前穩定度最佳,市話手機各半次之,市話較差。可見隨著手機使用越普遍,手機調查在電話民調所佔份量將隨之提高。

(延伸閱讀:「民進黨總統初選民調烏龍加權!」洪永泰:台灣民調史上最黑暗一天

2. 問:洪永泰教授說,民進黨中央黨部以一對一的比例合併市話和手機調查,目的只為了讓某一個候選人在總統提名初選中獲勝?

答:民調中心分析本次初選民調資料,無論是採用市話調查、手機調查,還是市話手機各半調查,任何一種調查方式的結果,都與本黨此次總統初選的勝負判定一致,換言之,無論採行何種市話與手機樣本比例,都不會影響本次初選勝負結果。

3. 問:洪永泰教授說民進黨的總統初選民調是一大烏龍?

答:民進黨民調中心自2011年率先在全國性民調中加入手機調查,每年均執行超過50次全國性電話民調,採行市話與手機各半的調查方式為經數據分析產出之作法,並非隨性所致,且經過多次選舉結果驗證可行。洪永泰教授所謂的「唯市話族」、「市話與手機並用」、「唯手機族」的比例僅是他個人的研究推估,並不是官方的統計資料,洪教授的個人推估經過多少次實際調查或選舉結果驗證,可以證明是比較好的抽樣或加權方法,值得全國各民調單位統一採納應用,這是洪教授在指控別人民調烏龍前,應該先回答的問題。

洪永泰教授曾擔任過國民黨「政情與選舉研究中心」召集人,負責操盤國民黨的民調。若洪教授如此重視抽樣理論,應該建議國民黨初選加入手機,否則他主張的那30%的「唯手機族」將無從表達意見。

4. 問:有人質疑五家民調結果一致且相近?

答:此次總統初選民調方式,各執行單位的成功樣本高達3200份以上(95%信心水準下,抽樣誤差為正負1.7%),且為本黨民調中心抽樣提供給5家民調單位同時訪問,在相同的抽樣架構、相同的問卷題目、相同的訪問原則、相同的訪員訓練,相同的加權方式之下執行。

有相近的民調結果才顯見此次總統初選民調的品質值得信賴,如果5家單位的民調結果差異過大,那才是值得擔憂的事。

5. 問:表態率明顯較其他民調高?

答:初選民調就是政黨提名候選人的遊戲規則,事先公布題目及執行日期,本來就不能當成一般的民意調查。初選期間,雙方支持者呼籲大家熱情在家顧電話,因此表態率較高或本黨候選人支持率較高,都是可以預見的。

6. 問:網路上流傳一份來源不明的表格,認為在重新計算後,其實前行政院長賴清德是小贏總統蔡英文?

答:該表格刻意模仿本黨發布之新聞稿,將其上數據以己意胡亂加減,自冠名詞,根本是故意混淆視聽。

民調訪問只有表態與不表態,只要從頭到尾接受訪問,就是成功樣本,沒有所謂有效票、無效票、無效爭議票。受訪者有不表態的權利,將受訪者的不表態,強行解釋為支持某一候選人,完全是不實造假。這個來源不明的表格,就是假訊息資訊戰,背後目的就是要破壞本次總統初選民調的公正性。

7. 問:有民調工作者認為這是一個史上最離奇、最違反社會大眾直覺的總統初選民調?

答:所謂民調專家,卻不相信候選人所派專家代表全程參與查核見證下,用科學方法所得到的民調結果,只相信所謂的大眾直覺,而且在沒有證據的情況下,用些「離奇」、「有機關」等字眼來影射,此非專業民調工作者所應有的評論方式。

8. 問:有民調工作者說初選民調不等於真實民意,2011年蘇蔡初選民調都贏馬英九,大選卻是蔡輸馬80萬票?

答:沒有人會認為初選結果就是或必須代表明年選舉結果,選戰瞬息萬變,愈接近投票日做的選情民調才會愈準確。用初選結果推論近9個月後的選舉結果,然後質疑初選結果不準,這是無謂的預測。

正因為初選民調不能拿來推論明年的選舉結果,所以總統蔡英文在初選民調獲勝後,還要繼續努力團結各方支持者,才可能打贏2020總統大選。

9. 問:《中國時報》報導「此次民調採用1年前黨中央執行政策民調的市話抽樣母體,為提高成功率,往往這些母體都經過篩選」?

答:這是不實報導。本次總統初選民調,市話以民調執行日期首日12個月之前發行之住宅電話簿為抽樣母體,末2碼隨機。手機以初選民調執行日期首日前一季之國家通訊傳播委員會公布「行動通信網路業務用戶號碼核配現況表」為手機抽樣母體,末5碼隨機。

不論市話或是手機樣本,都是在雙方專家見證並參與的情形下,隨機抽樣產生,並無所謂母體經過篩選之情事。

10. 問:初選期間有位吳女士說她唯一支持賴清德,但訪員卻直接掛電話變成無效樣本?

答:民調委員會調閱相關資料,吳女士提供的市話號碼確實為這次初選民調的受訪樣本,經查訪問記錄,吳女戶籍在苗栗,唯一支持賴清德,年齡是50至54歲,完全記錄了吳女士的回答,而且是成功樣本,應為受訪者理解有誤,確認無任何作弊情事。

民眾接到民調電話時,要冷靜有耐心地好好聽清楚訪員念題再作答,以免因為不熟悉初選民調題目或追問規則,經傳播後造成誤解,也造成主辦單位困擾。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章