總統蔡英文上任滿3年，非但嗅不出舉國歡騰的氣氛，當日可是黑天暗地的氣候。記得三年前蔡總統就職典禮，令人印象最深、掌聲最大的就是司法改革，但三年後，大家罵聲連連、斥責最兇的議題也是司法改革，這三年她到底做的好或不好？三週年紀念當天，完全不敢提到司法改革，實在異常諷刺，三年前人民給最大掌聲，三年後卻躱避此議題。
監委陳師孟在最新的「尖尾週記」表示，去年底提出的「監察權與司法權行使界面爭議」一案，監院副秘書長與司法院副秘書長代表兩院進行雙邊會商，沒想到司法院竟認為，「他機關不宜公開表達反對判決所持法律見解」。陳師孟指出，如果依司法院高層所見，孫文實在是畫蛇添足、多此一舉，只要各機關間「互相扶持、尊重、體諒」，三個院和五個院反正都是「一家親」，有什麽差別呢？只能夢想下一位新總統會任命一位夠格的司法院長，讓目前這部「驚悚片」早日回歸「推理片」。
究其原因是台灣仍充斥無良的恐龍法官，根據報導2011年7月11日台中高等行政法院法官王茂修、劉錫賢、林秋華合議裁定，不准大埔案抗爭人民的請求，裁定「不必暫停」執行，縣府可以動手強拆徵收戶民宅！造成60歲的「張藥房老闆」受到強拆打擊，兩個月後9月18日發生在大埔橋下排水溝溺斃悲劇。
另外，據法治時報報導，有三位法官，審判長王茂修、法官莊金昌、法官林金本居然案情一樣，別人判贏他們判輸，原因輸在法官太懶，懶到「重要關鍵證人」都懶得傳喚，直接判決原告敗訴，造成原告不服，提起「再審」。如此恐龍法官公然踐踏人權，多位學者專家呼籲必須揪出這些無良恐龍法官，讓人民獲得平反必是千秋功德。
而網友也曾踢爆，台中高等行政法院法官林秋華曾在某一具爭議性判決的記者會中公開表示：因為「年紀大了」，人民提供的證據「看過了但很快就忘掉」。因為他「年邁記性差」人民就只能活該倒楣？這可關係著人民的身家性命與財產安全啊！而林秋華、劉錫賢、莊金昌三位法官，還能創下178件稅務訴訟案件，100%都是判人民敗訴的紀錄。像這類與稅務機關間「互相扶持、尊重、體諒」而無法做出公允判決的恐龍法官們，存在一天，人民就多痛苦一天，而憲法保障人民基本權益就頻增踐踏。
司法院做為憲法的守護者，既然高層對憲政機關的瞭解竟是所謂的「機關忠誠」也就是「官官相護」的同義字，這與專制極權政府有何差別？人民的權益又該由誰來保障？誠摯的呼籲既然小英總統任期還有一年，若有心做好司法改革，首先應拔除再任大法官的許宗力院長，因其本身再任的資格就已有違憲之嫌，又要如何推動司法改革？憲法意旨就是「大法官不得連任、且一生只能做一次」，以避免大法官「投執政者所好」不是嗎？還有儘速淘汰如上述讓人民痛苦指數爆表的恐龍法官們，並立即展現魄力著手平反冤錯假案的轉型正義，即可收立竿見影之效，「司法改革」才不至淪為蔡政府的空心政策，否則壓垮執政黨的最後一根稻草就是司法改革。 （相關報導： 英德之爭》中執會可望通過總統初選提案：對比民調納柯文哲，手機佔50% ｜ 更多文章 ）
*作者為東吳大學政治系博士生
