中國全國哲學社會科學工作辦公室發佈的一份文件稱《西漢竹書老子註釋評介今譯》存在嚴重政治問題，已經撤銷該研究項目，通知還要求在社科基金項目實施中嚴把政治方向關。古代哲人老子的思想也能跨越千年「妄議中央」？此事引發網民笑談。有評論稱此案例被懷疑影射當今執政者，並有「對號入座」之嫌。
網絡上流傳的這份紅頭文件是由中國全國哲學社會科學工作辦公室發出的。中國的部分大學、研究機構轉載了這份稱有關老子的學術研究著作有嚴重政治問題的官方文件內容，並稱將追回相關研究項目的資金。
「治大國忌折騰」「事事親躬的君王必敗」「要使人民愚昧」
中共貴州省委黨校教授尹振環的研究項目《西漢竹書老子註釋評介今譯》在2014年獲中國國家社會科學基金項目批准，該著作副標題為「老子向君上的建言」。從網絡上流傳的目錄來看，內容包括「治大國忌折騰」、「事事親躬的君王必敗」、「要使人民愚昧」、「天下都說我偉大，不像吧？」、「國君要知道自己的無知」等。
美國之音試圖聯繫85歲的尹振環教授，但知情的友人告知，礙於尹老師目前的身體狀況和不利處境，他和家人都不便接受媒體採訪。
發行這本書的交易平台「孔夫子舊書網」現在已經無法找到。網絡評論指，儘管書中闡述了古人對當權者的警示，如今研究古籍遭打壓，似有影射今上、對號入座的嫌疑。
是「低級紅」還是「高級黑」？
北京天則經濟研究所所長盛洪認為，這起事件到底是「低級紅」還是「高級黑」，其中細節有待相關部門說明。
盛洪：網上的消息傳來傳去的，我不知道是不是確實的，是哪個官方機構撤的，撤了到底是出於什麼目的，是「高級黑」還是「低級紅」，這個都不清楚。如果屬實的話，那它是很大問題的，這個問題太大了。光看表面是非常有問題的，但是後面是什麼，有沒有講清楚道理，所以這件事暫時只能看成是「高級黑」吧。因為有些細節需要相關部門出來說明。
清華大學教授郭於華表示，她對這份文件的內容感到難以置信，甚至覺得該事件有惡搞嫌疑，居然有人主動對號入座。
教材刪刪改改，中國學術管控審查趨嚴
中國當局近來在學術上的箝制日趨嚴厲，敢言學者遭到噤聲，隨之採取的相應措施包括對教科書的修改。例如中國最新版的初中語文教科書中，敘述秦末陳勝吳廣起義的《陳涉世家》被刪去。人民教育出版社回應稱，該內容已經在歷史教材中介紹，取而代之的是司馬遷著作史記中的另一篇文章《周亞夫軍細柳》。
中國網絡有評論稱：陳勝、吳廣起義，農民們揭竿而起推翻秦朝暴政，講的是在特定歷史條件下的個人英雄主義，並在特定歷史條件下固然有其積極的意義，但這種個人英雄主義，與當下構建和諧社會顯然不太協調；而周亞夫軍細柳，講的是治軍嚴明、令行禁止、剛正不阿、不畏權勢，這剛好順應了眼下反腐倡廉、依法治國的歷史潮流，正合時宜。
而在去年，中國新版歷史教科書不再將「文化大革命」作為單獨的一課，而是作為一個專題放在「艱辛探索與建設成就」下。該這一變動也引發了相當大的爭議。
今年一月，黨媒《人民日報》發表評論文章「牢牢把握清史研究話語權」，該文罕見地將古代史研究與意識形態安全掛鉤，文中提出，「一些意識形態領域的重大輿情，也往往與清代歷史直接相關，清史研究事關意識形態安全」。
自去年中國人大修憲以來，已有多名大學教師因言或遭學生告密而革職。中南財經政法大學副教授翟橘紅被指「妄議修憲」調離教學科研崗位。清華大學教授許章潤警告文革捲土重來，呼籲保衛改革開放，恢復領導人任期限制而被停職接受調查。
尹振環舊著及研究領域
繼發表由中共黨史學者辛子陵作序的《毛澤東皇權專制主義批判》一書之後，尹振環教授2013年在香港出版了《鄧小平的皇權專制主義》一書。書中指出，鄧小平與毛澤東有本質的一致，即「皇權主義者」，鄧是中國目前無法實現憲政的重要阻礙力量。尹振環還對習近平走鄧小平老路表示了擔憂。 （相關報導： 又一個太空研究超級大國來了 中國即將啟動小行星探測計畫 邀請各國合作 ｜ 更多文章 ）
尹振環出生於1934年，退休前主要從事《馬王堆帛書老子》的研究工作，發表研究《老子》的論文150餘篇，其中一些研究項目獲得國家哲學社會科學基金立項。
