N+1，不只是多一席 薛兆基：同樣的價值，可以多一種選擇

退出民進黨初選、改以無黨籍參選的薛兆基，提出「N+1」論述。他認為，選民已經有自己的選擇，為什麼不能再多一個？「N不是固定的數字，+1就是在既有選項之外，再增加一個可能。」對他而言，這不只是多一席議員，而是讓地方政治多一種思考。

「退黨不是為了反對任何人，而是希望讓政治容得下不同的想法。」薛兆基說，無黨籍不是沒有立場，而是保有自己的判斷。政治不必先問「你是哪一黨」，也可以先問「我們有沒有共同要解決的問題？」城市進步、地方發展、人民生活改善，很多目標可以相同，差別在方法與執行。

無黨籍也不代表拒絕合作。薛兆基與台灣前進合作，就是這樣的實踐。「真正的自主，是知道什麼事情要堅持，也知道什麼事情可以找理念相近的人一起做。」他說：「我不需要把自己變成另一個政黨的人，但可以和理念相近的人一起做事。」

這樣的選擇，來自走過政治、市政與選舉，也曾離開選舉現場，再重新回到公共事務後的體會。「以前比較在意事情怎麼推動，現在更在意事情做完以後，能不能留下可以長久運作的制度。」重新走回政治現場後，他更在意的不是誰該負責，而是問題為什麼一直存在、卡在哪裡，以及能不能真正解決。

「看到問題只是第一步，真正重要的是知道問題為什麼存在，卡在哪裡，最後有沒有辦法解決。」薛兆基把問政方式歸納為：看見問題、找到原因、提出方法、追到落實。他認為，民代不能只停留在陳情或質詢，而要往法規、預算與行政執行追。但資源有限，「更重要的是知道什麼最值得做」。

這樣的思考，也反映在他關注的地方議題。後勁溪魚群死亡，他關心的不只是撈魚，而是能不能提早監測、預警；談蓮池潭，不只看活動與人潮，而是如何轉成地方產值；面對高齡化，也不只談福利，而是思考銀髮服務與產業發展。「地方政治不能只看今天，還要問它為什麼一直發生，制度能不能改。」

薛兆基認為，地方民代不能只看眼前陳情。左楠正在面對產業、人口與都市發展的快速變化，民代不能只處理眼前問題，也要思考這個區域十年後需要什麼。「民代不能只看到一條路、一個路口、一件陳情，而要看到整個區域未來會變成什麼樣子。」

「我希望如果進入議會，不只是每天處理陳情，而是能夠參與決定左楠未來十年的方向。」面對9席競爭，薛兆基不預設結果。「我不會說自己現在就穩當選，最後結果一定由選民決定。」他認為，選民可以思考的，不只是席次多寡，也包括議會需要什麼樣的聲音，以及左楠未來需要什麼樣的問政。

他不要求每個人都認同自己，只希望投票那一天，選民願意多想一個問題：「除了過去熟悉的選擇之外，左楠是不是也可以有另一種可能？」 （相關報導： 後勁溪再現大規模死魚潮！薛兆基批「為何總等魚死才處理？」籲建AI水質監測 ｜ 更多文章 ）

同樣的價值，可以多一種選擇！