范雲解密「DPP 100萬」連結數位區塊鏈　台大教授翻資料狠酸：檢察官也採信這種說法嗎？

​前彰化律師公會理事長陳昱瑄涉嫌於2021年向「慈濟慈善事業基金會」誆稱可協助購買BNT疫苗，詐取慈濟10億餘元。台中地檢署起訴書顯示，陳昱瑄於「TC案」札記中寫下「DPP 100萬」字樣，被外界質疑是民進黨（Democratic Progressive Party）縮寫。而民進黨立院黨團書記長范雲14日解釋，有專家告訴她DPP其實是區塊鏈裡面的「數位產品護照」，Digital Product Passport的縮寫。對此，台大國發所教授劉靜怡在臉書發文提出3點質疑酸爆，是不是問了什麼北韓法學派大師獲得開示？

范雲14日提到，有專家告訴她「DPP」其實是區塊鏈裡面的「數位產品護照（Digital Product Passport）」的縮寫，所以可能有DPP 100、DPP 200、DPP 300，不管是區塊鏈的代號、還是哪個個人，民進黨團的立場一樣都是法律之前人人平等，希望司法盡快調查，勿枉勿縱，不分黨派。​

對此，劉靜怡表示，​這兩天有幾個學界朋友（包括婦女新知某位前董事長）陸續來（而且顯然是帶著打趣意味來）問她是否「DPP」真如范雲所說的意義，自己是覺得這個問題真的問錯人了：「你如果要問我DPP（數位產品護照）在歐盟近年來的能源永續治理和數位治理中所扮演的角色，那我起碼要花個一兩個小時的時間，才能勉強把根據歐盟綠色政綱、從Digital Europe Programme架構和2024年正式啟動的ESPR（永續產品生態設計規範）所衍生的這個DPP管制工具，講個大概」。

劉靜怡提到，其實法學界和社會科學界近年來都有人在做這方面的研究，不相信的話自己去查找。她剛剛找到一篇出自資策會數位轉型研究院FIND中心的簡要科普介紹，大家自己用正常的文字理解能力去讀讀看吧，就當作週日休閒閱讀吧？不然就去拜拜最懂數位的認知作戰大師，看看有沒有什麼神諭會出現吧。

劉靜怡強調，拜託不要看到「數位」兩字，就覺得她這個多年來將數位法列為研究領域之一的「被排洩掉」的人有回答義務，好嗎？自己可沒做DPP研究喔。范雲講的那個解釋絕對不是從自己這裡問到的，至於是不是問了什麼北韓法學派大師獲得開示，才會說那個出現時間遠早於2024年的詭異資金分配表記載，是和歐盟永續治理和數位治理有關，自己就更不清楚了啦。

劉靜怡質疑，這個問題不是該去問那位被羈押的律師陳昱瑄嗎？這扯上歐盟的答案，也是她這樣跟該案檢察官說的嗎？檢察官採信了嗎？還是檢察官根本不相信任何說法，就讓DPP三個英文字母放在那兒懸而未決呢？如果檢察官不採信受羈押人所言，那麼後續的法院審理程序，到底有沒有打算弄清楚呢？上述問號，應該都不干歐盟數位法規架構的事吧？莫非律師和檢察官和他們的當事人與被告是想做什麼和歐盟市場有關的生意嗎？

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 慈濟被詐案「DPP 100萬」流向未明　尹乃菁酸：司法機關查在野黨卻不遺餘力

‧ 慈濟詐騙案驚見「DPP100萬」　柯文哲酸：檢調可以先將陳時中收押禁見 （相關報導： 控蔡英文「論文門」涉偽造文書判決出爐　彭文正回應了 ｜ 更多文章 ）

‧ 涉詐律師「DPP 100萬」給了誰？黃揚明問AI：在這個前提下民進黨被排第一順位