領出過世媽媽的錢竟被判刑！律師提「遺產2觀念」：很多人一輩子都沒搞懂

長輩過世後馬上把存款領出來用，究竟有沒有法律問題？立勤國際法律事務所主持律師劉韋廷於臉書發文說明，遺產分割前，是全體繼承人共同擁有，任何一個繼承人都不能自己一個人決定去動這筆錢，馬上把過世長輩的存款領出來非常容易被告，而且很容易成立。

劉韋廷表示，每次看到「媽媽過世當天，兒子衝去領錢，換來一張刑事判決」這種新聞，他都不得不提醒大家一件事。長輩一過世，就馬上衝去把存款領出來，這個動作其實非常容易被告，而且很容易成立。劉韋廷以一個新聞實例給大家看，這麼做到底會造成什麼後果。

劉韋廷說明，台北1名男子，母親過世當天，人還在趕往台北的路上，就先打了通電話給自己的兒子，要他拿著阿嬤的存摺和印章，去銀行把錢領出來。兒子照做了，在土地銀行和合作金庫2家分別臨櫃領出100萬，再到ATM領6萬，總共206萬，前後不到2個小時。等父親抵達，現金全數交給他保管。

劉韋廷表示，他們給的理由很合理，要付喪葬費與看護費。聽起來不就是每個家庭在長輩走後都會做的事嗎？先把錢領出來，把後事辦好。問題就出在這裡。法院查下去發現，206萬裡真正跟喪事有關的只是一小部分，其餘190多萬，其實是這位兒子想把自己多年來墊付的看護費、塔位費，直接從遺產裡先扣回來。他認為這本來就是他該拿的，先領先贏，但法律不是這樣算的。

劉韋廷指出，法官點得很直白，父子2人都是成年人，不可能不知道辦一場喪事根本用不到206萬，卻還是搶著把大筆存款先領出來，說穿了就是先下手為強的心態，想搶先拿回自己認為該受償的錢。最後，2人被依偽造文書等罪判刑，父親10月、兒子6月，可以易科罰金，全案還可上訴。一個為母親辦後事的動作，怎麼會走到這一步？

劉韋廷分析，關鍵在2件事，很多人一輩子都沒搞懂：

1. 人一過世，他名下的遺產在分割之前，是全體繼承人共同擁有的，法律上叫公同共有。任何一個繼承人都不能自己一個人決定去動這筆錢，哪怕你是長子、哪怕你出力最多。
2. 長輩生前就算交代過身後事怎麼辦，那個授權也只限於治喪、火化、塔位這些急迫的事，不包含跑去銀行把幾百萬存款領光。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 大S豪宅怎麼分，汪小菲、具俊曄誰主導？律師剖析財產繼承爭端：過戶埋未爆彈

‧ 不婚不生遺產給誰，刪手足特留分法務部表態！他曝繼承2狀況：遺願別變遺憾 （相關報導： 2026雙北市長選戰大勢已定？學者剖析最新戰況：這2人勝出機會高 ｜ 更多文章 ）

‧ 父母房產子女爭也沒用？網傳繼承新規順位大變動　報告解惑「你排第幾」