VIP 專屬文章 「美國會拿走所有台灣晶片，歐洲什麼也搶不到！」彭博：台海一旦爆發衝突，歐洲將面臨兩兆美元的慘重損失

今年1月17日的拂曉前，一架中國軍用無人偵察機悄無聲息地越過南海爭議海域，首次侵入台灣的東沙島領空。這架無人機在東沙島上空盤旋了數分鐘，台灣軍方則透過國際無線電緊急頻道發出警告驅離。

對於這起事件，北京國防部老調重彈，宣稱這是一次「常態化」的例行訓練任務；我國外交部與國防部則嚴厲譴責，痛批此舉是「挑釁且不負責任」的危險行為。《彭博新聞》8日報導，在地球另一端的布魯塞爾，歐盟（EU）總部的官員們卻從這場短暫的空中對峙裡，察覺到了令其不安的訊號。

《彭博》（Bloomberg）指出，在歐洲地緣政治觀察家眼中，共軍的舉動絕非單純的例行訓練，而是「切香腸戰術」（salami-slicing）的最新一步——透過這種蠶食鯨吞的方式，一步步削弱台灣對領土的實質控制權，並在不引發全面戰爭的情況下，最終逼迫台灣走向統一。

諷刺的是，根據知情人士透露，歐盟官員早在三年前的一場內部模擬演習中，就已預測並兵推過這類「灰色地帶」的侵入情境。然而，當紙上談兵的假設在2026年變成現實挑戰時，歐洲人卻驚覺自己兩手空空，根本拿不出任何實質的應對方案。

歐洲價值安全政策中心（European Values Center for Security Policy）台北辦事處主任葉皓勤（Marcin Jerzewski）一針見血地指出：對於歐盟而言，台灣已經成為一個「危險的戰略盲區」。

長期以來，台北在安全防務上高度依賴華府，而非布魯塞爾。但隨著2026年美國政局的變化，歐洲官員正陷入集體焦慮。歐洲外交圈普遍擔憂，美國總統川普（Donald Trump）渴望與中國國家主席習近平重修舊好，這種「交易型」的外交風格，等於爲北京在台海周邊進行「切香腸戰術」開了綠燈。長此以往，中國將徹底主導全球經濟最關鍵的命脈，歐盟則會被邊緣化，甚至淪為地緣政治的局外人。

雖然目前沒有任何習近平短期內發動武統的跡象，他在今年4月還在北京會見了台灣最大在野黨的領袖鄭麗文，這也是兩黨領導人十年來的首次會晤，顯示北京現階段仍傾向於透過政治滲透與輿論戰來形塑台灣的未來。此外，習近平近年對解放軍高層將領的整肅清洗，也讓外界對中國軍隊的實戰能力打上問號。

然而，一旦台海真的爆發衝突，勢必會帶來毀滅性的代價。更糟糕的是，在這場潛在的風暴中，歐洲的經濟暴險程度甚至比北京還要高。

根據彭博經濟研究（Bloomberg Economics）的最新分析，在美中因台灣爆發戰爭的最壞情況下，全球經濟將面臨超過8%的萎縮，這項數字將徹底超越2009年金融海嘯與新冠疫情的衝擊，甚至歐盟經濟在衝突爆發的第一年，就將承受高達兩兆美元的巨額損失。 （相關報導： 李其澤觀點：從美國25人工作組看台海危機─台北不能只是被預警的對象 ｜ 更多文章 ）

在這場地緣政治海嘯中，歐洲經濟火車頭德國被認為將首當其衝。彭博經濟研究指出，由於德國製造業高度依賴台灣的半導體以及中國的稀土，其國內生產毛額（GDP）恐將暴跌約14%，受創程度幾乎是美國或中國的兩倍；相較之下，法國GDP將萎縮6.5%、義大利下滑8.8%、西班牙則萎縮7%。

這項預測再次印證了地緣政治中的冷酷現實，正如川普今年對伊朗發動攻擊時所展現的邏輯：美國或許是那個扣動地緣政治扳機、發號施令的人，但歐洲往往要為此付出最慘痛的經濟代價。葉皓勤也對此警告，即使中國不發動全面登陸入侵，光是「封鎖台灣」，對歐洲而言就將是一場空前的安全與經濟雙重危機。

歐洲官員的集體擔憂並非杞人憂天，最近的國際衝突確實不斷侵蝕用來嚇阻中國的脆弱平衡。儘管美國戰爭部長赫格塞斯（Pete Hegseth）堅稱「美國對台政策不變」，日本也正積極擴充台灣周邊的軍事部署，問題是川普本人卻屢屢對「美國是否支持台灣」表達質疑。

更令歐洲擔憂的是，美國對伊朗發動的戰爭，已大幅消耗了美軍的武器庫存；與此同時，中國持續的軍事投資正不斷縮小與美國的戰力差距。此外，川普宣稱他可能將「對台軍售」當作與習近平談判的籌碼，這項說法更讓台北與布魯塞爾警鈴大作。彭博經濟研究首席地緣經濟分析師威爾許（Jennifer Welch）直言：「目前的威懾力，恐怕已降至多年來的最低點。」

在全球地緣政治張力持續飆升的當下，台灣在全球供應鏈中的核心位置卻不降反升。威爾許指出，台灣生產了全球超過60%的最先進邏輯半導體，一旦台海遭到封鎖或者爆發戰火，全球不僅會面臨智慧型手機或高階顯示卡的斷貨危機，還會面臨關鍵醫療物資的短期短缺，例如心律調節器和胰島素幫浦等高度依賴高階晶片的醫療設備，屆時無數病患的生命將直接受到威脅。

面對如此巨大的潛在威脅，歐盟內部的決策機制卻顯得步履蹣跚。《彭博》指出，歐盟要對任何重大國際議題達成共識，必須經過27個成員國的一致同意，這在利益錯綜複雜的歐洲內部向來困難重重，「台灣問題」的複雜性恐怕會讓歐盟成員更難達成共識。

歐盟執委會發言人雖然表示，歐盟正持續就所有安全議題進行討論，並一貫主張台海緊張局勢應透過對話和平解決，中國若企圖以武力或脅迫手段改變現狀，歐盟也將捍衛自身利益。但歐洲外交官員私下透露，歐洲關於台灣戰略的討論往往只能「低調進行」，甚至只能在特定「志同道合的成員國」之間組成小圈子密談，刻意排除那些隨時準備倒向北京的成員國。

其中，最典型的阻力來自塞浦路斯。由於塞浦路斯與土耳其之間存在難解的領土與主權爭議，塞國政府極度擔心在台灣問題上表態會創下先例，進而影響該國對抗土耳其的立場。因此，塞浦路斯幾乎是慣性否決任何在歐盟會議中提及台灣的討論。

在那些避開親中成員國的秘密會議中，歐盟官員多次進行沙盤推演，思考各種可能的危機情境：包括2026年1月東沙島上空那樣的常態化領空侵入、北京切斷關鍵礦物出口（這是中國去年就曾測試過的經濟制裁手段）、中國海警強制登檢掛有歐盟旗幟的商船，乃至於對台灣進行全面的軍事封鎖。 （相關報導： 李其澤觀點：從美國25人工作組看台海危機─台北不能只是被預警的對象 ｜ 更多文章 ）

然而參與演習的知情人士透露，每次兵推的結果都暴露了歐洲的「毫無準備」。比方說，歐盟官員曾經假設「台灣的半導體出口因爲衝突而減半」，當時歐洲代表們還天真地認為，憑藉歐洲經濟的韌性，應該能夠撐過這波衝擊。沒想到，現場的台灣與美國代表立刻給歐洲人澆了一盆冷水。

美台代表直言不諱地指出：台灣在軍事防禦上完全仰賴美國的支援，因此一旦危機爆發、晶片產能受限，美國將會拿走台灣「所有剩餘的晶片產能」，一片也不會留給歐洲。這意味著，歐洲屆時將直接面臨「零晶片」的斷供絕境。

多位不願具名的歐洲官員私下坦言，一旦台海爆發重大升級，歐洲實際上只有短短幾個小時的時間可以做出反應。但在目前的決策機制下，歐盟根本無法運作得如此迅速。像是義大利和西班牙等國，雖然對彭博經濟研究的災難數據感到憂心忡忡，但在採取實質行動與準備防範措施上，依然顯得猶豫不決。

更棘手的是，面對中國在台海展開的「灰色地帶衝突」，歐洲國家顯得束手無策。例如東沙島距離台灣本島南端約440公里，北京在當地的軍事動作雖然挑釁，卻未達到「宣戰」門檻。這種「切香腸戰術」讓歐洲在「呼籲雙方克制」之外，找不到任何有效的反制槓桿。

過去歐洲人的標準答案總是「呼籲降溫」，然後轉頭指望美國出面擺平。但自從川普重返白宮後，美歐之間在對華政策上的跨大西洋協調機制幾近崩潰。葉皓勤指出，到了2025年底，歐洲國家已經意識到無法再指望華府，開始轉而嘗試在歐洲內部進行自我協調，並進一步尋求與日本等亞洲盟友建立聯繫。

面對美國保護傘的動搖，台北也正在積極調整策略。

歐盟目前是台灣最大的外國直接投資（FDI）來源，也是台灣的第五大貿易夥伴。雖然台灣與歐盟雙方都清楚，歐洲在軍事上完全無法取代美國的角色，但台灣官員私下承認，鑑於美國作為合作夥伴的可靠性已大不如前，台灣必須加倍努力經營與歐洲的關係。

我國外交部發言人蕭光偉表示，美國已重申其對台政策保持不變，並持續支持台海的和平與穩定；台北將持續提升自我防衛能力，同時與美國及其他區域夥伴緊密合作，共同強化嚇阻力量。

與此同時，台灣正努力將自己包裝成歐洲「非中供應鏈」中不可或缺的關鍵一環外交部長林佳龍在歐洲智庫發表談話時便極力倡議，在無人機及高階國防科技等關鍵領域，台灣是歐洲推動「自主工業化」與「重新武裝」過程中，最值得信賴且不可或缺的合作夥伴。

然而，台灣官員在觀察歐洲的「去風險」（de-risking）政策時，心中卻充滿了憂慮。儘管歐洲領袖多年來高喊要將供應鏈移出中國，但實際上進展極其緩慢。更令人擔憂的是，面對難以預測的川普，部分歐洲領導人為了尋求地緣政治上的避險，反而再次選擇向北京靠攏，試圖緩和與中國的貿易關係。

外交部次長吳志中今年4月接受《彭博》專訪時，就對歐洲發出了最嚴厲的警告。他強調，不論是對在台灣有投資的跨國企業、還是對全球經濟而言，台海一旦爆發危機，其後果都將是毀滅性的。吳志中當時直言：「我們今天所享受的現代經濟生活將徹底結束，這不僅對台灣是一場災難，對你們（歐洲）而言，也是無法承受之重。」 （相關報導： 李其澤觀點：從美國25人工作組看台海危機─台北不能只是被預警的對象 ｜ 更多文章 ）