看檯面大咖的遭遇，與黨派糾葛，還真不必探究細節，你只需要從美國視角看過去，一切都豁然開朗。
蕭旭岑被踢出馬英九基金會，柯文哲被判17年，盧秀燕被吹捧為台美「搭橋者」，鄭麗文被修理成「親中反美」的選舉破口。這幾個事件看似各自獨立，但其背景均為「對美軍購期」。再說一次，大咖們的近期遭遇，其背景均為「對美軍購期」。被浪推高，以及被浪滅頂的，包含但不限於蕭，柯，盧，鄭。
我不會說，一切都是美國在背後搞鬼，我會說，一切都符合美國利益。
蕭旭岑，被暗指貪污，這屬鬥臭伎倆。柯文哲，被判17年，這是斷其選舉資格。盧秀燕，訪美前後高調支持軍購9000億，叫價為在野黨人之最，這屬「為美喉舌」。鄭麗文，遭國民黨內部，與挺賴+反賴老綠男們持續不懈地抵制，詆毀，這是抹紅攻勢。
就2028年總統大選論事吧，沒有柯文哲的盧秀燕，選得上嗎？至於2026年地方大選，美國並不關心，因為就算藍白合大勝，也不代表兩年後政權更迭。畢竟，國民黨佔據地方執政大餅，卻無法將民進黨趕出總統府，這已是客觀經驗 —— 2018年藍營大勝，2020年慘敗，2022年藍營狂勝，2024年再度慘敗。細節並不重要，勝負說明一切。
10年來，所謂中間路線，從沒贏得「重返執政」。這符合美國利益。
2024年選前，你再回頭看，是不是美國運作拆解藍白合？選後的發展，柯文哲司法纏身，藍白合效果大打折扣，是不是符合美國利益？
2025年，鄭麗文當選黨主席，召喚「中國認同」，重啟國共論壇，深化兩岸青年交流，國民黨自選前到選後內鬥不斷，老綠男們無論挺賴反賴，一致地幫忙造勢倒鄭，積極唱和藍營內部的親美派與部分本土投降派，是不是符合美國利益？
柯文哲解除一年的羈押後，一度噤聲，直到對美軍購案爭議浮上檯面才「復行視事」，用個人聲量與關鍵小黨的地位，放行軍購案送審，是不是以為美國人會介入他的司法案，促賴「放他一馬」？我不知道，但一審宣判17年，顯示美國已達成他們的目的，但柯文哲失去競選資格，中間有沒有邏輯關係與期待落差，只有柯文哲自己知道。
我們尋常百姓只看結果，事實是，美國贏了，柯文哲輸了，藍白合的前景也不大妙。至於賴清德，一事無成無所謂，有美國相挺，就算國家大事擺爛，又何愁不能連任？
我不會說，朱立倫與金溥聰之流，綁架了盧秀燕，我會說，盧秀燕本來就是屈從現實的平庸之輩，這鍋妳得自己背。總統門票比什麼都重要，而黨中央的3500億(軍購主張)買不到這張門票。9000億才夠！盧的子弟兵這麼說，還理直氣壯。
如果指責盧秀燕「賣台求榮」，會不會將話說得太重？會，因為若指責9000億是賣台求榮，那堅持1.25兆的賴清德，該匹配什麼詞彙？我們只能說，「不意外，盧秀燕跪了」，但跪姿比賴清德稍微好看一點，畢竟，賣價相差3500億 —— 約相當於核四的造價。
說到核電廠，賴清德終於拋棄民進黨神主牌，重啟核電。我不會說，這是美國介入，我會說，這符合美國利益。 （相關報導： 美國商會謝年飯》賴清德主動攀談盧秀燕、蔣萬安 谷立言再提軍購：盼立院克服分歧 ｜ 更多文章 ）
根據賴士葆的建議與估算，核二廠與核三廠總共可加六部機組，總投資1.2兆。請問飽受中火空汙之苦的台中市長盧秀燕，支持不支持重啟核電加機組？如果支持，1.2兆+9000億是2.1兆，錢從哪裡來？
