宏福苑五級大火釀94死！翻新工程貪汙線索曝光　居民事前反對卻無人理會

香港大埔宏福苑社區大火，已被形容為近年最沉重的住宅災難之一，根據港府最新統計，截至28日早上6時，這起五級火警已奪走94條人命，其中包括1名在前線搶救的消防員；另有76人受傷送醫，傷者當中包含11名消防員，許多家屬仍在醫院與殘破樓宇間往返確認親友去向，這場發生在老社區的火警，原本被視為「例行翻新工程」背景下的意外，卻很快浮現出工程管理、公共安全與工程貪汙三條交纏的脈絡，調查方向也從單純意外迅速轉為高度政治與社會關注的刑事案件。

不顧居民反對強行開工，同步翻新工程成火勢「加速器」

宏福苑落成至今已超過四十二年，屬於典型的老舊公營房屋群，事發時，整個屋苑8座大樓同時進行大型翻新維修工程，起火點位於F座宏昌閣外牆，火苗順著棚架、外牆保護網與保護膜一路向上、向側邊竄燒，最終波及其餘7座大廈，整片外牆變成易燃物串連的「火舌通道」，有住戶回憶，濃煙灌入時，「大樓火警鐘並未響起」，管理處也沒有第一時間有系統地疏散住戶，許多人是在走廊聞到焦味、看到窗外火光，才意識到情況不對，更讓居民難以接受的是，在翻新工程啟動前，就曾有人反對8座大樓同時施工，憂心一旦發生火警，外牆棚架與工程用料會成為「火燒連環船」的致命條件，卻被承辦廠商以工期與成本為由「執意如此」，港九搭棚同敬工會理事長何炳德在電台節目中直言，對於高風險的外牆工程，合理做法應該是分期分座施工，避免整個屋苑被棚架與保護層連成一片，一旦起火，火勢便難以阻斷，他的批評，等於直接點破施工安排可能出現「安全服從成本」的結構性問題，也為工程貪汙與圖利空間埋下問號，香港保安局局長鄧炳強則指出，警方在現場勘查後發現，外牆保護網及保護膜的燃燒速度「較一般情況快」，火勢沿著外牆急速蔓延的現象「事態不尋常」，因此已明確循刑事方向調查，不再將宏福苑大火視為單純的工程意外。

案件轉往刑事偵辦，從工程責任到貪汙疑雲

（相關報導： 香港宏福苑3.3億拉皮釀惡火！住宅火險保多少理賠才夠重建？專家揭1疏忽恐全數自負 ｜ 更多文章 ）

綜合多家港媒報導，警方在火後翌日凌晨，已以涉嫌「誤殺」拘捕負責維修工程公司的兩名董事及一名工程顧問，隨後在上午，再前往涉事的宏業建築工程有限公司位於新蒲崗的大樓搜證，將大批文件與電腦設備查封，並以黑布蒙頭方式押走一名男子，顯示辦案方向已鎖定在工程決策層與實際負責人身上，這些被帶走的檔案與電子資料，將是釐清工程是否涉及貪汙與圖利的關鍵證物：包括工程招標過程是否公開透明、是否存在非正常低價搶標後再以偷工減料賺取暴利、工程用料是否明顯偏離合約規範、以及內部有無任何人對安全風險提出警告卻遭壓下，宏福苑大火讓這些長年被視為「行內秘密」的工程文化，被迫暴露在公眾檢視之下，香港執業安全師學會會長李光昇，也對施工做法提出嚴厲批評，對於工人竟然用發泡膠堵塞通風口的做法表示「錯得離譜」，發泡膠不僅非常易燃，在燃燒時更會釋放大量有毒氣體，讓原本有機會逃生的居民在濃煙中迅速失去行動力，從專業角度看，這種選材與施工方法很難被解釋為單純疏忽，更可能涉及為了節省成本、提高利潤而犧牲安全的工程文化，而這正是工程貪汙與權錢勾結最典型的表現之一。

工程與調查交錯的關鍵進展，宏福苑大火「並非偶然」？

宏福苑的大型翻新工程自去年七月中啟動，涵蓋外牆清洗、換喉與噴漿等項目，承包商選擇讓8座大樓同步施工，棚架全面搭建後，住戶很快發現通風受阻，並多次警告一旦起火，密集棚架與保護膜將成為「連環火舌」，然而承辦方未採納分期施工建議，仍堅持一次性動工，火災當晚的畫面證實居民的憂慮，火勢自宏昌閣外牆竄起，沿棚架與外牆包覆層高速蔓延，短時間內波及其餘七座大樓，外界也因此質疑工程是否使用不合規、甚至為壓低成本而選用高風險材料，大火釀成重大死傷後，警方在翌日凌晨拘捕兩名工程公司董事及一名工程顧問，案件立即轉為刑事偵查，同日上午，警方與消防處組成專責小組，調查用料、消防系統與疏散流程是否存在重大疏失，其後，廉政公署宣布介入，調查翻新工程是否涉及貪汙、圍標與黑箱操作，原訂明年3至6月完工的工程已全面停擺，進度文件也成為廉署追查責任鏈的重要依據，從整體脈絡看，宏福苑大火並非偶然，而是老屋長期欠缺更新、同步施工的高風險配置、成本導向的工程文化，以及安全機制失效共同堆積的後果，當廉署把工程貪汙納入核心偵辦後，社會追問的焦點已從單一責任擴大為體制如何允許問題長期存在。

廉政公署追查工程貪汙、社會捐款難填制度黑洞

（相關報導： 香港宏福苑3.3億拉皮釀惡火！住宅火險保多少理賠才夠重建？專家揭1疏忽恐全數自負 ｜ 更多文章 ）

宏福苑翻新工程，原本只是政府與承包商眼中的「老屋翻新專案」，如今卻在廉政公署介入下，被放上工程貪汙的放大鏡，廉署已明確表示，將調查工程招標與決標過程中是否涉及不當利益輸送、工程款項流向是否合理、以及是否有官員或中間人透過權力分配標案，使公共資源被私下瓜分，若貪汙事實成立，這場大火釀成的94死，不只是安全文化失敗，更是貪汙直接奪走人命的血淚證據，從工程文件來看，宏福苑翻新預計明年3至6月間完成，工程內容包括外牆清洗、換喉與噴漿等，這類工程往往金額龐大，對承包商與轉包商而言是可觀的利潤來源，也正因如此，工程貪汙風險長期存在，當發泡膠堵塞通風口、保護網與保護膜成為火勢「加速器」，社會不免追問：這些材料與工法之所以被選用，是出於專業判斷，抑或是為了在層層轉包與回扣中擠出更多利潤？與此同時，大火也引發社會各界一波善款援助潮，陸港多個基金會與企業宣布捐款支持罹難者家屬與災後重建，香港首富李嘉誠宣布捐出3000萬港元設立緊急援助基金，並額外再撥5000萬港元協助社區重建；馬雲公益基金會、小米、阿里巴巴、騰訊、周大福等企業亦相繼馳援，這些捐款的確能在短期內協助安置災民、修復受損設施，但在廉政公署啟動工程貪汙調查後，社會輿論更在意的是：未來如何透過制度改革與嚴格監管，確保每一分用於公共工程的公帑都不會再被貪汙染指，避免下一場「宏福苑大火」在另一個老社區重演，宏福苑五級火警，讓香港再次直面一個殘酷現實：若工程貪汙得不到根除、安全標準再度被成本與利益擠壓，即使火光熄滅、樓宇重建，真正的危機仍然潛伏在下一份標書、下一個翻新案之中，這場大火不只是悲劇，更是一場對整個工程監管與反貪體制的壓力測試，而社會接下來要追問的，已經不只是責任究追到哪一層，而是制度是否願意徹底向貪汙文化開刀。