許文忠觀點：超越形容詞的蒼白─國民黨亟需一場「格局」與「正道」的革命

近日拜讀國民黨「親美不跪美，和中不舔共」的核心論述，乍聽之下，四平八穩，面面俱到。它試圖在當今台灣最敏感的美中光譜上，尋找一個不偏不倚的黃金交叉點，既安撫內部對戰爭的憂懼，也向外界宣示主體性的存在。然而，當我們撥開這層由華麗「形容詞」堆砌的迷霧，看到的卻不是一條清晰的道路，而是一個百年大黨在思想與格局上的蒼白與徬徨。

這句口號，以及其引來的「形容詞黨」之譏，所揭示的，早已不僅是論述技巧的貧乏，而是更深層次的危機：國民黨似乎混淆了「站在中間」與「走在正道」的根本區別。

何謂「中道」？是位置的算計，還是價值的抉擇？

在國民黨當前的論述裡，「中道」被演繹成一種精巧的政治平衡術。它像一個在高空鋼索上亦步亦趨的表演者，全部心神都專注於身體的左右擺幅，唯恐向右一步被貼上「倚美謀獨」的標籤，向左一步又被扣上「親中舔共」的紅帽。這是一種消極的、防禦性的「位置論」，其最高指導原則是「趨吉避凶」，避免犯錯。

然而，一個真正以「天下國家為念」的政黨，其所追求的，絕不應只是在光譜上的安全位置。真正的「中道」，應是一種積極的、以價值為核心的「正道論」。它所叩問的，不是「我們站在哪裡？」，而是「什麼才是對絕大多數人民有利的正確之事？」它追求的不是左右逢源的姿態，而是福國利民的實際作為。當一個政黨的論述，從「我們該做什麼」退化到僅僅描述「我們不是什麼」時，它就已經喪失了引領國家的靈魂與動力。

「不跪美」、「不舔共」，這些充滿情緒卻缺乏方法的形容詞，恰恰暴露了這種思想上的惰性。當美國的利益與台灣的核心利益發生衝突時，一句「不跪」，能轉化成什麼具體的談判策略與政策工具？當對岸的壓力步步進逼，一句「不舔」，又能如何開啟真正有尊嚴、有實效的溝通，以化解兵凶戰危？人民需要的不是姿態的宣示，而是解決問題的藍圖。國民黨若無法將這些「形容詞」轉譯為可執行的「動詞」，那麼它所描繪的「中道」，終究只是鏡花水月的海市蜃樓。

從鄭麗文事件，看一場「格局」高下之爭

這場「形容詞」危機背後的格局問題，在日前黨內對待鄭麗文的方式上，暴露無遺。當鄭麗文在全黨上下意圖團結於一個模糊口號之下時，毅然提出對黨主席領導路線的根本性質疑，要求黨中央必須提出能真正帶領國家、說服人民的具體方針，而非僅僅滿足於安全的空話時，她所做的，正是在實踐「正道論」——逼迫一個政黨去直面最艱難、最核心的國家生存問題。她的提問或許尖銳，甚至在政治操作上「不合時宜」，但其背後，卻是一個政治人物對「天下國家」的深層焦慮與責任感。

然而，黨內的回應卻是排山倒海而來的圍剿，其中不乏位高權重的男性政治人物。他們攻擊的理由，驚人地一致：「破壞團結」、「為淵驅魚」、「讓親者痛、仇者快」。這些指控的潛台詞是：黨的選舉形象與內部和諧，凌駕於國家根本路線的辯論之上。 （相關報導： 台海解碼》鄭麗文竄升國民黨主席黑馬，北京有「2點看好」也有「1點憂慮」 ｜ 更多文章 ）

這就是一場赤裸裸的「格局」之爭。鄭麗文的格局，在於她認為國家的未來不能建立在集體的沉默與鄉愿之上，必須透過最激烈的思想碰撞，才能淬鍊出真正的生存之道。而攻擊者的格局，則萎縮在一個政黨的權力結構與選舉盤算之中。他們懼怕的不是國家的迷航，而是辯論可能帶來的選票流失與黨內權力洗牌。他們所捍衛的「團結」，不是基於共同理念與價值辯證後的凝聚，而是一種不容質疑、不容挑戰的「一言堂」式和諧。

當一群男性政治人物，以近乎圍獵的姿態，去對付一位提出警訊的女性同僚時，他們失去的不僅是風度，更是一個百年大黨應有的思想自信與開闊胸襟。他們無法從鄭麗文的挑戰中看到反思的契機，卻只看到了秩序的破壞者。這種文化，正是一個政黨從「以天下為己任」墮落為「以派系為核心」的徵兆。

國民黨主流政治人物的集體病灶

鄭麗文事件如同一面稜鏡，折射出國民黨當前主流政治人物普遍存在的幾點沉羕：

1. 格局偏狹，公心退位：他們更像是一群精於計算的「黨務經理人」，而非高瞻遠矚的「政治家」。這種格局的偏狹，體現在各種光怪陸離的言行上。我們看到，有人將江湖式的「兄弟義氣」置於政黨理念之上，頻頻闡述個人情誼，彷彿黨是歃血為盟的幫派，而非以天下為公的政治組織。有人則不斷標榜自己著作等身，試圖以學術光環掩蓋政治願景的貧乏，殊不知其著作在學院之內或能「適得其所」，但人民更渴望的是能帶領國家的藍圖，而非一張長長的書單。更有甚者，有年邁的前輩高喊參選黨主席是為了「完成世代交替」，這種近乎不知所云的邏輯，不僅暴露了戀棧權位的私心，更是對「交替」二字最無情的嘲諷。在這些個人情感、昔日功業與權力算計面前，國家大義顯得如此輕易地被擱置。

2. 思想懶惰，怯於擔當：「親美不跪美，和中不舔共」之所以如此受用，正因它提供了一個完美的思想庇護所。它讓政治人物可以迴避所有困難的申論題，只需背誦標準答案即可。這種怯於思考、怯於擔當的文化，讓整個黨失去了面對真實世界挑戰的能力。

3. 願景闕如，魅力盡失：一個只懂得以「不…不…」來定義自己的政黨，是無法為人民提供一個嚮往的未來的。人民感受不到激情，看不到願景，只看到一群小心翼翼、暮氣沉沉的政治人物，試圖在歷史的浪濤中，守住自己即將被淹沒的孤島。

結語：告別形容詞，重拾「正道」的勇氣

國民黨的危機，從來不只是口號的問題，而是一場深刻的價值與格局危機。台灣人民不需要一個只會用形容詞來裝點門面的政黨，我們需要一個能定義「何為正確之事」，並有勇氣與智慧去實現它的政黨。

國民黨若想浴火重生，就必須發動一場內部的革命。這場革命，是告別「位置論」的權謀算計，重拾「正道論」的理想與擔當；是揚棄「黨利優先」的狹隘格局，回歸「為國為民」的創黨初心；是打破「一言堂」的陳腐文化，擁抱開放辯論的思想活力。

歷史留給國民黨的時間，或許不多了。繼續耽溺於形容詞的蒼白無力，終將被時代的洪流所淘汰。唯有找回定義「正道」並為之奮鬥的勇氣與格局，方能重新贏得人民的尊敬與信任。 （相關報導： 台海解碼》鄭麗文竄升國民黨主席黑馬，北京有「2點看好」也有「1點憂慮」 ｜ 更多文章 ）

＊作者為英國里茲大學國際企業博士,中國社科院工業經濟博士，​暨南國際大學國際企業系副教授 台灣社會共好論壇研究員​