改成優先席「助長民眾爭搶」？醫揭博愛座原始用意　1方法解決讓座糾紛

北捷（台北捷運）踹人事件話題度居高不下，不少民眾都認為滋事老婦挨那一腳「大快人心」，精神科醫師沈政男感慨，話題重點應該是改名優先席後為什麼加劇爭搶行為，而不是頻頻起底當事人的黑歷史並加以公審。

沈政男透過臉書發文，對網路上不少知情人士起底老婦人黑歷史的行為嗤之以鼻、認為這種公審行為大可不必，應該就事論事、回到事情原委去討論時事議題。

「就是台灣的公民社會」，沈政男表示，年輕人出腳反擊的行為看似大快人心，實際上對於減少爭議毫無正面作用；沈政男強調，無論是博愛座還是優先席，都應該要有一個相對客觀的定義與標準，去決定優先順序。

沈政男解釋，優先席的意思就是，由由國家立法保障弱勢族群的權益、以確保大眾運輸的可及性平等，簡而言之，就是無論老弱婦孺還是其他弱勢族群，都有機會坐捷運，這才是博愛座的原始用意。

另外沈政男也無奈表示，除了民眾之外，官方也跟著喊話「有需求都能坐博愛座」，這是不正確的，應該要客觀分辨個人需求，否則只會造成爭搶；沈政男進一步指出，客觀方便的管理需要行政成本，建議讓有需求、但主觀上看不出來的人，在進站時先去捷運服務台領一張臨時博愛座證明。 （相關報導： 北捷婦出事了，被踹沒報警原因曝光！醫示警下次換小孩被踢　網嘆：厭蠢非厭老 ｜ 更多文章 ）

「這是很簡單的行政原理，竟然沒人想到與談及」，沈政男認為，以前的社會可以用公德心呼籲、因為大家更在意他人觀感，反觀現在不少人都只在意自己的權益，導致在資源稀少時造成爭搶。沈政男重申，官方應該要訂出資源分配的客觀標準，才能有效減少糾紛。