多數民眾被問到「你是什麼人？」時，依循《中華民國憲法》的內涵與精神，「我是中國人也是台灣人」理應是順理成章的答案。然而，長久以來，台灣社會存在一股無形的「政治正確」壓力，許多人為規避爭議或政治禁忌，傾向以「台灣人」自稱，久而久之，「中國人」一詞反被視為異類或親中人士的政治標籤。這股風氣不僅蔓延於普羅大眾，也滲透至校園、各行各業，乃至於政界。
這股無形的政治壓力，正是讓人「開不了口」的原因。普羅大眾為生活瑣事奔波，秉持「多一事不如少一事」的心態，為避免不必要的麻煩，選擇順應潮流。那麼，校園與台灣各界又是如何呢？
中國人不是政治禁忌
首先，作育英才的校園自十餘年前的太陽花事件以來，發生了重大轉變。各種打著「政治退出校園」旗號的行動，其底層邏輯與上世紀六十年代的文化大革命如出一轍，皆為排除異己。師生為求自保，或選擇順從，或保持沉默。其次，過去民進黨長達八年的完全執政，透過執政優勢釋出政策紅利，使各行各業主動向民進黨當局靠攏，以換取個人、組織的發展或資源挹注。凡不願迎合執政黨意識形態者，恐面臨媒體與網軍的攻擊，最終只能選擇明哲保身。最後，身為「局中人」的政界，特別是在野黨人士，為何也主動迎合執政黨的政治禁忌？關鍵在於在野人士誤讀了民進黨的「黨意」等同於台灣的「民意」，認為「順之者昌，逆之者亡」，若背離此一論述可能失去民心、得不到選票。但事實果真如此嗎？
整體環境已然丕變
《孫子兵法》有云：「兵無常勢，水無常形」。此一思想闡明了世間萬物並非亙古不變的道理。其實，台灣社會的民意已然發生轉變。部分網紅，例如早先的「國際美人」鍾明軒及近期的「館長」陳之漢，透過自身經驗，展現了中國大陸常態且真實的一面，徹底撕開了民進黨長期以來透過謊言與認知作戰所打造的「資訊繭房」。
這讓更多的台灣民眾（尤其長期被視為「天然獨」的年輕人）更踴躍地想到中國大陸走走看看。這種變化民進黨是否觀察到了呢？事實上，他們不僅清楚，更已掌握。自2024年總統大選及大罷免案的失利後，民進黨認知到自己僅有四成的基本盤，而六成的多數民意是反對他們的。但民進黨的手段就是讓這多數人保持分裂，無法凝聚成一股團結的力量。可惜的是，最大在野黨國民黨並未接住並利用這種變化。
從「跟隨著」到「主導者」
綜觀台灣社會，民眾不願表態「我是中國人」的原因，可歸結為以下幾點：首先，不外乎是網軍的「賣台」標籤與各種抹紅。但換個角度來看，難道順著民進黨的意識形態，就不會遭受來自民進黨的批評嗎？相信歷史經驗能給出答案。其次，政治人物不願表態的原因不就是擔憂表態後影響選舉表現。跟著民進黨設定的議題走，難道就能取得選舉勝利嗎？尤其涉及統獨爭論的總統大選，失去議題主導權，在選戰中選民將難以區分你的市場區隔，當然也無助於解決兩岸問題。
最後，國民黨應該勇敢說出「我是中國人」，而非僅局限於黨主席選舉期間，選後便船過水無痕，一切如舊。民進黨既然選擇主張「獨立」並且不認同他是中國人，能夠說服部分群眾；國民黨則應該要大膽地主張「統一」，並勇敢且無懼地說出「我是中國人」，藉此整合黨內路線歧異，並說服台灣民眾接受此一方案與民進黨的路線競爭，使主張統一的民眾形成多數，以此取得執政。
當前環境已然丕變，這不僅是擴大藍營萎靡基本盤的契機，更是扭轉民進黨長期主導之「台灣民意」認知的良機。「民意」的認知更多是來自政治菁英與媒體傳播的建構與引領。表態「我是中國人」，不僅僅是基於慎終追遠與歷史文化的認同，更是解決兩岸過去、現在與未來核心問題的關鍵。 （相關報導： 風評：「台灣人」有沒有主張「是中國人」的自由？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為中華兩岸人民文經交流促進會 公關長
