常覺得被手機偷聽？其實是1神秘機制在操控　專家曝：用更隱形的方式追蹤

在台灣，每次和朋友聊天後滑開 IG 或臉書，總會剛好跳出「我們剛聊過的」廣告，讓人懷疑手機麥克風是不是一直偷聽，但真相沒那麼戲劇化也不輕鬆。研究與監管資料顯示，多數情況不是「熱麥克風」（hot mic），而是平台、資料經紀商與演算法把你日常留下的數位足跡拚成精準預測，剛好在你最可能點擊的時間「準時」出現。對台灣用戶、品牌與廣告代理來說，理解這套機制，遠比「關麥」更重要。

三大重點摘要

1. 權威測試找不到「為投放廣告而持續偷錄音」的證據，廣告命中多源自行為與情境預測。
   
2. 真正推動精準廣告的是平台內外的大型資料流與身分比對，不必靠麥克風也能「準時」下廣告。
   
3. 資料外流的風險重點在定位與輪廓化（例如敏感地點軌跡），這正是各國監管與企業和解的焦點。＝

手機真的「一直在聽」嗎？

2018 年東北大學團隊在系統性測試數千款 Android App 後，沒有發現暗中錄音回傳給廣告商的證據；反而觀察到少數「螢幕錄影/畫面截圖」被傳到第三方的情況，這更像「有人在你肩後看你滑什麼」，但不是熱麥針對廣告。

為什麼廣告總像「剛剛有聽到」？

平台會結合你在 App 內的互動（停留、儲存、搜尋）、裝置與地點等脈絡，以及廣告主上傳的顧客名單與「相似受眾」，再搭配資料經紀商標籤（例如「曾逛車商」、「寵物飼主」）做即時競價，挑在最可能轉換的時刻投放。這一切靠的是統計與機器學習，而非偷聽。電子前哨基金會早在 2018 年就指出：「不需要聽你說話，也能用更隱形的追蹤方式做出同樣『毛骨悚然』的廣告」。

平台怎麼回應「偷聽陰謀論」？

Meta 在隱私中心明確表示：只有在你授權、且正在使用需要麥克風的功能時才會啟用麥克風，廣告個人化則基於活動與興趣推估而非偷聽。實務上你也能在每則廣告點「為什麼我會看到這則廣告？」查看觸發原因與受眾設定。

「嘿 Siri／Hey Google」會不會把對話都送回雲端？

智慧助理確實「一直在聽」，但目的是在裝置上偵測喚醒詞；在未喚醒前，裝置本地只處理幾秒音訊特徵，不會傳到伺服器。喚醒後才會把你的請求送出處理。Apple 與 Google 都公開其喚醒與隱私設計。

那些曾經引爆爭議的「真人審聽」事件，是偷聽嗎？

2019 年多家廠商被揭露以外包人員抽樣審聽語音助理片段以改善品質，引發社會反彈後，均調整為「選擇性（opt-in）」或暫停，並強化誤觸偵測與資料刪除。這些事件涉及助理品質控管與誤喚醒，不等同於「為投廣告而持續偷錄音」。

「主動聆聽」廣告工具的傳聞又是怎麼回事？

2024 年曾有媒體報導某廣告公司對外宣稱「Active Listening」方案引發關注； Google 其後將其自合作名單移除，而該公司對外聲明此產品已停用並否認持續聆聽。無論如何，主流平台一再否認以麥克風內容做廣告個人化。

真的該擔心的是什麼資料？

監管實務把焦點放在「精準定位與敏感場域軌跡」。美國聯邦貿易委員會對資料經紀商 Kochava 的案件，指控其販售的高精度定位資料足以揭露前往生殖健康機構、宗教場所等敏感地點的足跡，恐造成歧視與人身風險。這類資料的「可被重識別」與「可被濫用」才是隱私風險核心。

為何我們總覺得「剛聊完就被投放」？

心理學稱之為「頻率錯覺」（又名 Baader-Meinhof 現象）：當某件事進入注意焦點後，便會在生活中被頻繁「看見」。這種選擇性注意與確認偏誤，讓我們記住命中的巧合，忽略無關的成千上萬次曝光。 （相關報導： AI為何老愛亂答？OpenAI揭3解方「幻覺驟降80％」GPT-5降錯率新突破 ｜ 更多文章 ）

台灣使用者與產業該怎麼做？

對一般用戶而言，真正有效的是降低不必要的資料散佈，例如定期檢視 App 權限、把定位改成「使用期間」、關閉跨站追蹤、刪掉不常用的 App；同時善用平台提供的「廣告主題」與「為何看到這則廣告」工具。對品牌與代理商，在重視成效的同時，盡量以第一方資料、情境訊號與在地內容經營取代「無限制資料收集」，並確保合作夥伴遵循個資與定位使用規範，這樣既能兼顧轉換，也能避免聲譽與法規風險。上述做法與國際趨勢一致：演算法更仰賴平台內的第一方數據與喚醒式、在地化創意，而不是「偷聽」。

來源：​No, Your iPhone Isn't Listening to You. But the Truth Is Even Worse