夏一新觀點：立院團訪日與安倍研究中心─藍綠台日外交對決

政黨的命運往往取決於能否回應社會的恐懼與期待。2019年香港「反送中」運動曾讓台灣社會掀起安全焦慮，民進黨順勢操作「亡國感」擊潰國民黨，韓國瑜雖擁有群眾動員能量，卻因「親中」形象無力自救。五年過去，藍營理解若要再度問鼎中央，必須在國際舞台重建國安可信度。2025年 9月 4日，國民黨團總召傅崐萁率二十七名立委赴日，與「日華議員懇談會」交流，被視為藍營史上規模最大的一次對日行動。

馬英九前總統的日台交流遺產

回顧國民黨馬英九總統執政時期（2008－2016），台日之間確實維持了相當通暢的交流管道。馬政府以「活路外交」為基調，在保持兩岸關係穩定的前提下，與日本推動多項合作。2011年簽署台日投資協議，2012年提出「東海和平倡議」，隔年即促成歷經十七年談判的台日漁業協議，成功化解釣魚臺周邊的漁權爭議，為漁民創造實質利益；2011年日本 3·11大震災後，台灣政府與社會展現強大的人道援助，更促成雙邊善意循環。研究統計，馬政府八年間共簽署二十八項雙邊協議，涵蓋經貿、海洋、文化等多個領域，使得官方對話機制逐步常態化，為台日關係建立起相對穩定的政策與社會互動通道。這些經驗說明，在國民黨執政時期，台日互動並非如外界刻板印象般受限，反而曾維持一段高效率與高互信的交流期。

2020大選的沉重教訓

2020年總統大選，韓國瑜原以高雄市長的爆紅聲勢挑戰中央，曾經氣勢如虹，甚至讓藍營一度燃起重返執政的希望。然而，香港「反送中」運動的爆發，迅速改變台灣社會的政治氛圍。民進黨成功操作「芒果乾」，將中國威脅轉化為「亡國感」動員，徹底壓縮了韓國瑜的空間。最終他背上「親中」「紅統」的沉重標籤，原本累積的聲量與群眾動能在短短數月內徹底瓦解，從高峰反轉為慘敗。這場大選再次證明，在台灣的總統選戰中，安全感與國際信任遠比個人魅力更具決定性。

從芒果乾的痛到形象修補

藍營此次訪日，正是要修補這個裂口。雙方會談觸及台海安全，日本議員表達對區域穩定的關注，國民黨立委則強調和平與防衛並重，不會在國防上妥協。經貿合作也是主軸，包括爭取日本支持台灣加入CPTPP，推動農產品出口與觀光直航，讓基層能感受到外交紅利。防災與能源合作亦列入討論，藍營以食品安全為原則回應福島食品議題，更主動提出青年交流計畫，企圖建立與年輕世代的新連結。

韓國瑜院長的跨黨派訪日

除了國民黨團的代表團，立法院長韓國瑜在 9月底率跨黨派立委赴日，行程涵蓋東京與大阪，並與日本國會議員會談，考察 2025大阪世博。這是三黨共同名義的外交行動，象徵性更強。韓國瑜以「立法院長」身份領軍，能淡化黨派色彩，突顯「國會整體」對日交流的誠意。相較傅崐萁的黨團訪問，韓國瑜的「全院外交」展現另一層戰略保險，藍營藉此同時掌握黨團與國會的兩條管道。 （相關報導： 國民黨主席選舉4大走向！學者點名他勝率高　若由這人接任「恐衝擊藍白合」 ｜ 更多文章 ）

短期與長期的選舉盤算

短期而言，藍營希望透過防災演練、直航航線、農產出口與青年見習等合作，讓選民具體感知成果，2026地方選舉可望增加一至兩個百分點的選票效益。長期來看，真正的考驗在 2028總統大選。若藍營能展現不在安全上妥協，並將選戰議題帶往經貿、供應鏈、防災治理等面向，迫使民進黨回到績效戰場，就有機會重建中間選民信任。再加上日本跨黨派議員與地方首長的支持，藍營才可能扭轉「不被信任」的國際形象。

美國因素與疑美氛圍

美國仍是台灣政治最大變數。華府長期鼓勵日本在區域安全與經貿發揮作用，民進黨早已建立深厚合作，但隨著賴清德政府執政蒼白無力，民調雪崩，「疑美論」在台灣迅速蔓延。烏俄戰爭爆發後，美歐雖然大量援助烏克蘭，卻也出現援助疲乏與內部分歧，台灣社會難免質疑一旦台海爆發危機，美國能否長期協防？民眾質疑美國是否只把台灣當棋子。藍營必須證明自己能將訪日互動轉化為選民實際利益，而不是一場「被美日安排的演出」。

政大安倍晉三研究中心的對沖

藍營訪日之際，執政黨也祭出對沖布局。9月 21日，政大成立全球首座「安倍晉三研究中心」，賴清德親自揭牌，安倍昭惠亦到場。這不僅是教育外交成果，更是民進黨企圖將台日合作制度化的戰略。透過學術平台與人才培育，民進黨累積長期資源，強化在國際話語權上的優勢。外界認為，這也是賴清德在日本敘事上對韓國瑜的「隔空較勁」，輸人不輸陣，提前為 2028大選鋪路。

雙軌競逐的日本敘事

藍營透過訪日展現務實合作，民進黨則以安倍研究中心鞏固制度平台。兩者雖路線不同，本質上都是爭奪「日本敘事」的主導權。國民黨需要把合照變成合約，把照片轉化為制度化機制；民進黨則必須證明安倍中心不只是象徵，而是能產出長期資產。誰能更有效結合成果與平台，誰就能在 2028掌握優勢。

結語

傅崐萁的黨團訪日、韓國瑜的跨黨派訪問，以及賴清德推動的安倍研究中心，構成三線並行的競逐。國民黨若能抓住「美日棋局」節奏，把外交互動轉化為實際利益，便有機會在 2026地方選舉收穫紅利，並在 2028與民進黨分庭抗禮；若只停留在合照與新聞稿，再盛大的訪問也會曇花一現。民進黨同樣要證明安倍中心能產出實質成果，否則也可能落入象徵大於實質的困境。

在這場台日敘事的拉鋸中，雙方不僅競爭外交形象，更攸關台灣社會對安全與繁榮的集體想像。最終，誰能在國際舞台上累積更深的信任，將深刻影響 2028大選的走向。

＊作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，教育部部定副教授，精神科醫師。 （相關報導： 國民黨主席選舉4大走向！學者點名他勝率高　若由這人接任「恐衝擊藍白合」 ｜ 更多文章 ）