輝達北士科總部恐告吹？蘇煥智剖析卡關關鍵：中央的責任不低於北市府

輝達（NVIDIA）的海外總部選定落腳北士科T17、T18，不過地上權問題仍然未解，北市府與新光人壽互相隔空喊話，讓外界紛紛關注輝達總部是否會因此告吹。對此，前台南縣長蘇煥智今（2）日在臉書直言，輝達案卡北市府關，「台灣恐淪為國際笑柄」，呼籲北市府應盡速支持一方案解套，拿出擔當。

蘇煥智表示，輝達擬進駐北士科，這對台灣在邁向AI時代的產業部局及國際競爭力，無疑是「天上掉下來的禮物」，也是作為首都的台北市，在未來城市科技競爭力的重大利多。不過這幾天卻傳來整個計畫面臨卡關，關鍵主要是輝達與新壽雖同意將地上權開發權轉讓，但台北市政府卻以有違法圖利輝達為由，而明確反對此方案。

蘇煥智直言，這3天來，無論是原取得50年地上權開發的新光集團、輝達與最關鍵的地主兼主管機關北市府，發表的意見及回應仍然是各說各話，看來非常不妙。台北市長蔣萬安的市府官員太過於自我保護的保守作為，成為最大的投資障礙，「而蔣萬安市長及李四川副市長，沒有擔當的軟蝦子性格也曝露無疑！」

蘇煥智也說，不過迄今中央政府的總統賴清德、行政院長卓榮泰與經濟部長仍保持沉默，完全看不出主動出面協調北市府官員，排除市府違法疑慮的作為；看來中央政府似乎仍然不知道如何扮演中央協調整合，排除投資障礙的角色。「其實中央政府應負的責任也應該不低於台北市政府」。

​蘇煥智指出，從目前透露的消息，卡關的最大關鍵，其實是輝達期待市府配合將T17、T18整合為一個完整的區塊，將兩塊土地中間的道路「廢道改為科專區」。北市府認為這是違法圖利，不過地上權開發轉讓是否本身就違法圖利，市府倒是沒有清楚的論點。

蘇煥智分析，地上權開發是否可以轉讓，其實市府並非不能以公共利益來做比較，如果新開發計畫的公共利益大於原開發計畫，市府可以同意，不但沒有違法圖利問題，反而是一個英明的政府該有的作為。

蘇煥智提到，雖然有媒體歸因於「柯文哲案帶來的寒蟬效應」，但公務人員本就有保守傾向，不過民選首長及政務官就是要有擔當，並釐清法律界限，負起政治責任。「蔣萬安市長是律師出身，看起來法律似乎沒唸通，跟（前總統）馬英九差不多，倒像是一個『陷入法律囚牢』的律師。」

​蘇煥智表示，T17、T18是同一個企業投資，兩塊地間的道路其實就只有該企業及員工在使用，所以把這條道路廢道改為「科技產業專區」，對於公眾利益並沒有侵犯問題。反而因為廢道，讓政府可以再收50年的投資權利金報酬、減少市府公共道路維護費用、增加輝達投資規模與就業人口；更有助台北市成為世界級AI產業的聚落，其外部公共利益非常巨大。​

蘇煥智強調，所以廢道改為「科專區」政府應該盡速予以支持，不要讓「輝達公司落腳士林科關卡案」成為「台灣不友善投資」的國際笑柄。

更多風傳媒獨家新聞： （相關報導： 成熟製程市場殺太瘋！聯電強硬殺價「至少要降15%」　供應商喊無奈：做不到 ｜ 更多文章 ）

‧ 北士科140億解約金喬不攏？輝達總部卡關　李四川曝「解決方案」：新壽至今沒回應