觀點投書：賴清德只採日本終戰說法─把總統及台灣做小了 | 許銘文

總統的職位隆重，代表整個國家，也應該是人民的表率，無論在選舉中得票數的多少，按照憲政的法則及規定，都是全民的總統，其所言所行，不僅要為全國謀福祉，符合憲法的國體規定，也須有正確的歷史與世界觀，更要有胸襟及氣度格局，而非基於個人的意識型態及喜好，獨特的歷史價值，加以扭曲或片面的詮釋，如有不當的言論，經不起起碼的檢驗，結果是把總統職位、國家的地位及形象做小了，台灣不會受到對岸及世界各國的尊重。

終戰是結束戰爭的方式之一，戰爭有勝，也有敗，或者是雙方談和，各自退出戰場，不再重啟戰端，當然包括投降。日本在二次大戰，緣於對中國的瘋狂侵略，再擴展到東南亞各國及美英法等國的殖民地，最後選擇接受波茨坦宣言，向盟國無條件的投降，免於國土受到浩劫及軍民的犧牲，讓美軍佔領日本，由美國改造日本的國體及政治制度，保留天皇，走向民主的內閣制，這不僅是終戰，而是先經幾乎亡國的過程，再由戰勝國的美國，扶植轉化成為內閣制的民主國家，日本是幸運的，如當初由同為盟國的蘇聯佔領，其結果將是不堪設想。

訂閱風傳媒VIP會員，享有零廣告閱讀介面

透過<Google新聞>追蹤風傳媒

日本人的民族性，有長年來武士道的尚武文化傳統，是特別尊敬強者，不屑弱者，在二次大戰，敗給同盟國，對於美軍強大的武器火力及後勤能力，有深刻的交戰經驗及體認，戰後自1945年到1952年，經美軍佔領日本數年，日本人對於美國，當然是尊敬服貼，少有恨意。中國雖然是戰勝國之一，不過，中國當時是農業國家，縱有堅強的意志及戰鬥力，然而，武器及裝備不如日軍精良，還是需要美國的支援合作，才能擊敗日本，尤其是日本的右翼團體，是不會真正的服輸中國，心理上，只承認美國才是真正的勝利者。

日本的終戰之說，只是掩飾戰敗投降的屈辱，讓日本人認為戰爭只是自然結束的假象，舒緩日本國內對戰敗的心理衝擊，也有逃避戰爭責任，粉飾歷史真相的目的，遠不如德國戰後的勇於反省及檢討，這是曾受日本侵略國家所不能接受的。賴總統在今年抗戰80週年，九三軍人節前夕，刻意淡化中華民國的抗日戰爭的史實，配合日本的二次世界大戰的終戰說法，引起很大的議論，連現今日本首相石破茂都承認當時是日本戰敗的事實，日本的國家領導人已面對歷史真相，受到戰爭迫害的國家，反而為侵略國圓謊，國家及民族尊嚴何在，如此媚日，恐怕得不到真正的國際友誼。

一個國家，無論人民及軍隊，都要有共同的歷史及記憶，利害與共，才能真正的團結，尤其是在軍隊，更要有軍史及精神傳承，才能發揮戰鬥意志，搏命護衛國家。賴總統的說法，對於中華民國的主力抗戰的史實，一筆抹去，等於是在大罷免時期的團結十講，含有高度爭議及謬誤的說法，再度續攤，將台灣社會的觀念及價值，又割裂一次。

中華民國台灣地區的幅員不大，還是要有國格及骨氣，不能成為日本的尾巴國，毫無民族大義，及將國民政府的主力抗戰資產，拱手讓與中共向全球宣傳，又坐實中共指責賴清德的台獨思維，背離民族情感的鐵證，對於嚴峻的兩岸關係，再度撒鹽，台灣可說諸方皆輸。