外媒解讀大罷免成「親中政黨勝利」　方恩格：報太多藍營聲音對它們沒利益

國民黨在726大罷免取得完封佳績，而外媒對於大罷免結果的判讀出現差異，《彭博》表示，不要用親中的角度看待此結果，《法新社》則指出「中共現在非常的振奮」，《華盛頓郵報》也暗示台灣的民意正在靠著中國靠攏。對此，美國共和黨前海外部亞太區主席方恩格在風傳媒節目《下班國際線》中表示，大部分外媒並未深入瞭解台灣選民的考量與台灣政治生態，都將這看作兩岸議題。

方恩格說明，大部分的媒體報導標題都以親中政黨勝利來形容，且外媒已長期以Pro-China或China friendly形容國民黨。台灣會認為此次罷免的結果是大部分選民的決定，和親中無關，但許多外媒仍解讀成親中政黨的勝利。許多罷團或相關人士都稱目的是要罷免親中立委、中國滲透台灣，很多外媒都是聽這個聲音撰寫報導，但罷團似乎在726失敗後都消失了，外媒若要深入瞭解罷免結果，不能完全依賴挺罷方，應多花費時間加強努力瞭解為何這麼選民反對罷免 。

對此，風傳媒國際兩岸中心副主任杜宗熹認為，外媒的標題有兩個層次，第一個層次為寫作上的技巧，因為若不把罷免包裝成兩岸議題，國外可能鮮少人關注，很多國家沒有罷免制度，因此在寫作上一定要和兩岸扯上關係，不然罷免離外國讀者過於遙遠；第二個層面，現在主流的立場傾向反中，外媒對內有包袱，故而用會用此方式理解。外媒希望台灣朝反中的方向前進，所以就會有這個心理投射產生，就算外媒資料蒐集不足、不夠瞭解藍營或反罷方，但是心裡已經有主觀的投射，因此呈現出這樣的報導。

方恩格指出，民進黨從2014年學運開始經營外媒，2016年民進黨執政後，外交部、行政院、總統府等部會都有發言人，都會發英文資料，民進黨從那時就開始和外媒保持良好關係。若外媒要報導台灣新聞，尤其是和政治或政府有關，皆需要和政府單位保持良好關係，所以新聞內容都會偏向政府的聲音，如此一來便能和政府單位加強合作，因此對外媒而言，有太多的藍營的聲音完全沒有利益。

方恩格續指，外媒報導罷免是台灣親中的結果，對於其他人要理解台灣或許會造成傷害，因為許多歐美學者和政治人物都認為，台灣已經是百分之百的抗中狀態，但其實台灣政治生態沒有他們想像的簡單，因此他們看到外媒標題或罷免結果時，可能會非常驚訝，因為他們從今年1、2月份至今，一直聽到台灣有許多親中立委會被罷免，所以心裡已有準備許多國民黨立委會被罷免，然而結果並非如此。
（相關報導： 遭翁達瑞點名綠營罷免失利內訌根源　林濁水連發2文反酸：美國教授管台灣事 ｜ 更多文章 ）