轟大罷免「決勝因素」太可笑　趙少康看封關民調：只比投票率不比表現

台灣民意基金會今（14）日公布最新罷免民調，其中投票意願方面，全國67.3%民眾表示會去投票，而有28.6%不會去投票，對此，前中廣董事長趙少康在臉書發文表示，大罷免違反民主精神，用少數民意沒收多數人的選擇，大罷免是仇恨動員，最後比的只剩投票率，而不是被罷免人的表現、操守、服務。

趙少康指出，台灣民意基金會今天公布大罷免封關民調，雖然不同意罷免的人遠高於同意，但因綠營投票率高達9成，在野支持者投票率僅65%，加上投票率重新計算後，就會讓結果翻轉，民進黨團總召柯建銘的大罷免大成功，可能讓他如願登上立法院長寶座。

趙少康表示，大罷免違反民主精神，不只可用少數民意沒收多數人的選擇，無差別罷免也跟針對不適任公職發動的「小罷免」不同，毫無正當性可言；更可笑的是，大罷免是仇恨動員，最後決定性因素的只剩下投票率，而非被罷免人的表現、操守、服務。

趙少康提到，7月13日結束的民進黨南投縣議員陳玉鈴罷免案，便是因投票率不高而宣告失敗。陳玉鈴去年的當選票數僅5000多票，卻有高達1萬2000多人同意罷免，不同意罷免的票數僅5000多票，代表去年投給陳玉鈴的選民相當死忠，選擇出門投下不同意。但因在野支持者大多數沒有投票，整體投票率僅31.76%，無法達到同意罷免門檻25%而宣告失敗。

趙少康感嘆，藍委徐巧芯在國會監督民進黨貪污腐敗、浮編預算，戰力強又認真，因此民進黨對她仇恨值相當高，所以被鎖定罷免。「我很擔心重演陳玉鈴罷免案的遺憾，只差一點點，就只因支持者投票不夠踴躍，可能讓一名善盡職責的年輕立委，被以些微差距罷免。」

該調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2025年7月7-9日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話757人，手機326人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。 （相關報導： 綠營唯一罷免安全下莊　醫細看票數「輾壓式差距」直酸：黨還在喪事喜辦 ｜ 更多文章 ）