美國中央情報局現任局長約翰．雷克里夫（John Ratcliffe）日前解密公布一份內部審查報告，內容直指前中情局長約翰．布瑞南（John Brennan）在2016年「情報圈評估」（Intelligence Community Assessment, ICA）過程中的作為，該報告可能為布瑞南帶來偽證罪的法律風險。
雷克里夫上周在社群平台X發文表示，川普總統委託他協助終止美國情報機構的武器化問題。他指出，這份最新公布的報告突顯了2016年情報圈評估在前局長布瑞南和前聯邦調查局長詹姆士．柯米（James Comey）的政治氛圍下，透過不尋常且不當的程序進行。
史蒂爾檔案爭議核心
雷克里夫進一步在推特上表示：「現在全世界都能看清真相：布瑞南、克萊珀（James Clapper，前中情局局長）和柯米操縱情報，壓制專業情報人員──所有這些都是為了搞垮川普。感謝進行這次審查並揭露事實的中情局資深官員們。」
2016年的情報圈評估聲稱俄羅斯曾試圖影響美國總統大選結果，但共和黨人與川普支持者多年來一直質疑這份評估的準確性。爭議焦點在於該評估部分基於「史蒂爾檔案」（Christopher Steele Dossier），這份檔案由民主黨希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）競選團隊資助製作。
聯邦選舉委員會（FEC）後來的調查顯示，柯林頓競選團隊和民主黨全國委員會（DNC）合計支付數十萬美元罰款，以了結關於他們是否適當申報透過Perkins Coie和Fusion GPS支付款項製作史蒂爾檔案的調查。該檔案內容包含多項後來被證實為錯誤資訊的指控。
根據新公布報告的第5頁內容，中情局資深官員承認布瑞南在資深情報官員反對的情況下，仍堅持將史蒂爾檔案納入2016年情報圈評估中。報告記載：「當兩位任務中心負責人──一位擁有豐富的情報行動經驗，另一位則具有深厚的分析背景──針對史蒂爾檔案中具體的缺陷提出質疑時，他似乎更容易被檔案與現有理論的普遍吻合所左右，而非真正考量情報工作的專業性。」
報告進一步指出，布瑞南最終以書面形式正式確認了他的立場，聲明「我的底線是，我認為這些資訊值得納入報告中。」
國會證詞與實際行為不符
多位與布萊巴特新聞網對話的消息來源透露，這份報告可能包含更為重要的爆料。國會議員和高階幕僚回憶，布瑞南曾在閉門作證時表示他並未主張將史蒂爾檔案納入情報圈評估中，但解密報告顯示的事實與其證詞內容相反。
一位國會消息人士評論：「約翰．雷克里夫真是個天才。他讓中情局的資深官員承認2016年的情報圈評估受到了腐化，而且還把布瑞南『擺上檯面』。我從沒見過這樣的事。司法部可能會對此大做文章。」 （相關報導： 川普內閣改組》老布希時代司法部長巴爾二進宮 「通俄門」調查能否持續備受關注 ｜ 更多文章 ）
另一位熟悉布瑞南國會證詞的消息人士表示，看到布瑞南解密的評論曝光感到「震驚」。該消息人士指出：「這正說明了布瑞南和整個歐巴馬政府當時是如何的無法無天。他從頭到尾都知道他想在川普總統任期開始前就搞垮他，但他仍然厚顏無恥地對國會說謊。」
