許詠翔觀點：所以我說，你真的認可這樣的國家擁有核武？

在台灣，或者說全世界大部分的國家，你要考汽機車駕照，必須年紀到了某個歲數以上，當然這種規定鐵定不怎麼公平，畢竟年紀還沒法定門檻卻擁有良好駕駛技術的人一定有，滿足那個年紀的人駕車上路險象環生、甚至手殘腳殘撞死人的也不在少數。

當然除了考駕照，我們的社會有著一大堆的法律，都是用這種「年齡一刀切」的原則去立法的，像是公民權、像是婚姻權、像是受教權、像是從軍權、像是勞動權，甚至是性自主權……。「你要取得某種資格（例如這邊是年齡）才能做某些事」的「資格」，絕對不可能符合「公平」，畢竟人實在是太過複雜的存在，任何一種一刀切的規定，都會造成某一些人被不公平對待。

「年齡限制」當然是基於偏見的歧視性法律

我們來看看維基百科對歧視的定義「歧視是基於偏見所產生的行為。歧視一般發生在『歧視方』和『被歧視方』兩個利益群體之間，歧視方由於擔憂自己的利益、地位、權力或文化等方面被被歧視方威脅或挑戰，而對被歧視方散發或進行醜化、中傷等言論或行為。歧視實際上是歧視方在尋找一個莫須有或說不出口的理由，以使不合理、不合法、不公平或不正義的事情維持下去，達到維護自己利益的目的。」

然後偏見的定義則是「對別人以不公正的考查便貿然作出判斷。這種判斷沒有任何證據，只憑先入為主的刻板印象而已。原因是懷持偏見的人所見的不是個人而是群體。」

「年齡限制」，用一部分這個年紀的人可能有的缺點，去要求全體都不能做某些事情，當然是一種基於偏見的歧視性法律，但我們還是繼續維持這種「你要取得某種資格（例如這邊是年齡）才能做某些事」的不公平法律，而且這幾乎是一種「舉世皆如此」的規定。

你有沒有想過為什麼？

川普政府「鴨霸地」要求伊朗不能擁有核武

6月20日這個周末，美國的川普政府派出美國空軍，靜悄悄地把伊朗的3處核武發展基地給端了（真的是靜悄悄，因為派出的是匿蹤轟炸機B-2，全天下大概也沒任何轟炸機可以那麼「靜」）。當然，川普政府很早就警告過伊朗政府，跟他們說他們不能擁有核武。然後「伊朗不能擁有核武」這件事，還經過了一堆歐洲國家的追認。

川普政府「鴨霸地」要求伊朗不能擁有核武，當然馬上惹惱了親中份子和左派。親中份子氣憤的原因很簡單，這些迷戀過去「天朝威儀」的人，其實並不討厭「鴨霸」，他們痛恨的是鴨霸的不是他們自己，就像過去這些人痛罵日本搞「大東亞共榮圈」，但當北京開始大搞中國版大東亞共榮圈「一帶一路」，他們可是一副「不圖今日復見漢官威儀」感動樣貌。

至於左派生氣的，當然是「憑什麼只可以你有，人家不能有」，畢竟傳說中左派最在乎「公平正義」了。 （相關報導： 伊朗高濃縮鈾去向成謎　核擴散風險讓國際社會擔憂 ｜ 更多文章 ）

6月17日，以色列對伊朗發動攻擊，精準地斬首了超過20名的伊朗高層指揮官，幾乎讓伊朗軍隊崩潰。尷尬的是，以色列獲取這麼精準的情報進行斬首，並不是像好萊塢電影一樣，有一堆詹姆斯龐德（007情報員）在敵後「表演各種特技」潛入伊朗各種國防機構盜取情報，而更像是中國劇《雍正王朝》一樣，找上了伊朗的貪官污吏們，然後花些錢，就讓他們把自己的長官領導都出賣了。

連長官都能出賣的官僚系統不會亂賣核武？

這樣的國家如果擁有核武，會不會一樣被貪官汙吏給賣給什麼恐怖組織……，我們現在可不是在談論兩把手槍幾發子彈，而是核彈啊。

現在你得問問你自己，你真的希望這樣的國家，用這種漏洞一大堆的國家安全管理系統來管理核彈，讓自己的世界變成一個隨時都可能被核彈轟炸的狀態（我可沒有誇張，當年連印尼都曾被恐怖攻擊，你憑什麼認為台灣不會？），只因為左派告訴你有的國家有核彈有的沒有很不「公平正義」？

如果我們能接受用那麼不公平正義、一點都不精確的年齡大小，來當成考取駕照的「必要資格」，只因為讓大家開車、走路時能更加安全一點，那為什麼又對「伊朗不能擁有核武」會有奇怪的憤怒。

​美國總統川普6月18日在接受媒體專訪時明確表示，「我們只想要一件事──伊朗不能擁有核武器。就這樣。如果他們擁有了，那世界上的國家將所剩無幾，因為他們會對我們和其他人使用，全世界都會陷入恐慌。」

在「不用」的信念下，擁核才不會造成危害

事實上，冷戰時美蘇兩國拚命的生產核彈，是為了達成戰略上的「互相毀滅保證」（Mutual Assured Destruction, MAD），簡單說，只要有一方動用核武企圖毀滅對方，自己也會被對方使用的核武毀滅，藉此達成雙方都不敢動用核武的結果。換句話說，過去的美蘇兩國生產、擁有核彈的目的是為了「不用」，這就是為什麼川普會說伊朗不能擁有核武的原因是「他們會對我們和其他人使用」，只有在「不用」的信念下，擁有核武才不會對人類社會造成危害，甚至因而達成一種「和平」。

「互相毀滅保證」植基於人類有求生的天性，因為「怕死」，所以大家都不敢使用。但是某些流派的伊斯蘭教還有整天歌頌死亡的文青、譴責別人「怕死」的狗奴才，這些人（不管是真心還是覺得這樣喊很帥）基本上都反對人類「求生」，在這種人的心中，搞不好覺得引爆核彈造成千萬人死亡是一種讓大家一起解脫的普渡眾生義舉，怎麼能因為「公平正義」這種理由，讓他們擁有核武呢？

人類社會有很多「好聽話」，多講是可以滿足「我是正義之士」的「毒癮」（根據腦神經科學家的研究，當人自以為在行使「正義」的時候，腦中會分泌多巴胺，造成類似吸食毒品的效果）。但這些好聽話多半也像毒品一樣，只是在腦中創造虛像，對於真實社會根本沒有任何貢獻。就以左派最愛的共產主義為例，能力好的人幫助能力差的人，大家不分高低，一起幸福，聽起來多美好、講起來很難不讓自己陶醉於自己是一個好人的情境，但實際上實行的國家，哪一個不是飢荒、貧窮、死亡，充滿人世間最可悲的慘劇。

不是為了正義，而是為了對人類負責

政治腦最爽的地方，就是能躲在自己架構的正邪大戰下，將所有事情都視為一場正義科學小飛俠對抗邪惡惡魔黨對決，享受自己是「正義的一方」的多巴胺分泌狂喜。然而真實世界我們遇到的問題，怎麼可能都歸咎於「有壞蛋」，怎麼可能「口呼正義」就能把問題解決。在大部分時間，我們總是必須做著既不正義、也不溫情甚至有些惡劣的事情，只為了能夠生存下去。轟炸伊朗阻止他們擁有核武，當然不能算什麼「正義之舉」，問題是避免讓這種沒有能力控管的群體擁有毀滅級力量的武器，確實能夠保障多數人的安全。

或許沒有正義毒品可以吸食，對於某些正義上癮的人「很不爽」，但人除了「爽」以外有些應該要負的責任，避免讓大家面臨死亡的威脅，我想確實是一種人類共同的責任吧！

更多風傳媒獨家新聞：

‧自稱女權至上，左派為何跑去支持仇女、恨女政權

‧ 隱形就是關鍵　「午夜鐵鎚行動」主角B-2為何能讓敵軍連「聞風喪膽」的機會都沒有 （相關報導： 伊朗高濃縮鈾去向成謎　核擴散風險讓國際社會擔憂 ｜ 更多文章 ）

‧ 卡達美軍基地40架戰機神秘消失　軍事專家推測此一可能性