全台陷入大罷免對決之際，國民黨主席改選也步步逼近。目前表態參選的先後有國民黨中常委孫健萍、前彰化縣長卓伯源及孫文學校校長張亞中。孫與卓政治人氣不足，先不討論。張亞中曾多次參選國民黨主席，最接近成功的一次是在上屆改選，拿到60631張黨員選票，得票率達32.59%，僅輸當選人朱立倫約13.19%（其得票為85163）。另一候選人、時任黨主席江啟臣僅獲票35093。張亞中上次表現的氣勢甚囂塵上，故此值得一探。
張亞中曾為台大教授，學術經驗豐富，著有多本專書與普及讀物，筆者就嘗拜讀其作。然而，其政治與選戰經歷乏善可陳，僅擔任過洪秀柱競選總統及主席時的智囊顧問。其統派色彩濃厚，政治立場也不為台灣主流所接受。筆者認為，張亞中若然當選黨主席，他將無法駕馭整個黨組織，甚至會導致分裂，令已處境艱困的國民黨泡沫化。箇中原因，請見下文。
政黨是組織凝聚、勢力利益、人情世故的複雜結合，國民黨更是如此。黨內的山頭林立、地方派系盤根錯節，黨中央要與地方取得互信，從而上傳下達，是一直以來國民黨主席的最大挑戰之一。歷屆黨主席皆有從政及選舉經歷，近十年的黨主席之中，馬英九是總統、朱立倫是市長、洪秀柱是立法院前副院長、吳敦義是前副總統，就算不屬大老級數的江啟臣，也是時任立法委員。這表示領導黨內須有相當的政治歷練，才能維持中央與地方的基本運作。假若黨主席在政治上毫無履歷，勢必不能服眾，成為光棍司令。一旦遇上外來風暴或權力鬥爭，黨中央人微言輕，恐使政黨有分崩離析之虞。
綜合以上所述，可知領導政黨的最基本條件應是在政壇上有一定身份與地位。可是，張亞中從未成為民意代表。其連地方議員都未曾選上，遑論立委、市長。其要參選黨主席，妄想一蹴而就，對國民黨是危險之舉。其經驗、人脈、份量都極為薄弱，加上其政治立場在台灣民意上屬於邊緣，實在難以想像其能統率最大在野黨贏得未來。從一件事上就可引證筆者觀點。無論是九合一、總統立委大選，抑或四大公投、反罷免之戰，幾無民意代表邀請張亞中為他們宣講、助戰。張亞中的形象，在黨員之間或許頗得人心，但對長年站在民意第一線的諸多藍營民代而言，張亞中是「票房毒藥」。這是不爭的事實，絕非黨中央有所打壓。現今反罷大戰在即，張亞中的砲火屢屢對準黨中央，卻在反罷之戰中無所作為（或無能為力），顯得張亞中是分裂黨內團結、只顧黨主席選舉之人。這是張亞中陷自己於不義。
理想的組織是各人各安其份，使人才充分發揮。張亞中的最佳選擇，應先積極爭取2026年議員的提名，跳脫同溫層，從最基層的戰場證明自己具有民意支持。若能成為民代，再按步就班地累積資歷和經驗，以後挑戰黨主席、總統大位。此時冒進大位，是害己害黨。經營政黨，選舉是生死大事，不能單憑理念而罔顧現實。藍營選民多非國民黨員，黨主席當選卻只需數萬張黨員選票，屬同溫層中的同溫層，張教授應當明瞭此事。至於黨主席當屬何人，目前還在等待，但必是一歷練深厚、內外圓融之人。我們拭目以待。
*筆者為政大政治學研究生
（相關報導：
張亞中拚黨主席 彰化議長謝典林私下表態：會跟支持郭台銘一樣支持他
｜
更多文章
）
