我們曾經以為，AI人工智慧只會取代重複性高、勞動強度大的基層藍領工作；但最近的發展與研究卻顯示：下一波將被人工智慧大量淘汰的，將是那些長年習慣在辦公室坐著、依賴標準流程與可預測任務的中產階級白領。
根據麥肯錫2024年研究報告，全球高達40%的白領任務將在未來5–10年間被AI部分或全部取代。麻省理工學院與哈佛大學實驗也證實，生成式AI工具在撰寫文案、製作簡報，與撰寫標準報告的速度與品質已與人類相當，甚至優於大部分新人。
分析指出：行政助理、客服專員、初階法務及財務分析、初階記者與內容行銷人員、初階平面設計人員，將首當其衝，是未來五年被人工智慧全面淘汰的企業白領職務。
聯發科技近年在內部測試AI協作工具，讓工程師用Copilot加快程式開發與除錯，許多重複性技術文件由AI先生成，再由人優化審閱，生產力及工作速度大幅提升。天下雜誌則導入AI進行素材彙整與報導初稿草擬，記者不再從零開始，時間分配轉向判斷與調查。這些變化初看只是效率提升，實際上意味著：不再需要那麼多中階人力來做起頭工作。
然而多數台灣職場仍停留在「執行者文化」，主管習慣給明確指令，員工僅需依樣畫葫蘆完成任務。各級學校教育也以傳授知識、考核標準答案為主，忽視批判思考、創造力與系統整合能力的養成。學生會寫報告，但不會問問題；上班族會做簡報，卻無法找出背後的邏輯偏誤。當生成式AI工具能夠蒐集資訊、會寫、會算、也能製作簡報，試問：白領階級剩下多少邊際價值？
未來五到十年，我們將看到企業人力結構改寫：那些只會執行、不懂轉化的員工將被AI取代；那些會善用AI、能解釋選擇背後邏輯的人才，才會留下來。
這意味著，真正的人類競爭力不再是產出，而是創造與判斷。
設計師若只是用AI出圖，與一個Midjourney使用者無異。但若能結合品牌精神、用戶洞察與社會脈絡，讓圖像承載策略意圖，就具備不可取代性。財務人員若只懂產生財報摘要，早被GPT-5取代；但若能判讀數據趨勢、預測風險、提出跨部門決策建議，才是未來企業渴求的角色。
迎接這場轉變，我們不能只學執行技術，而要重建自我與企業能力結構：
首先，每個人要從任務執行者轉型為創意設計者：要能問對問題、分析拆解複雜情境、定義目標與資源整合方式，在這些工作上AI代理工具只能協助，無法替你決定；
其次，企業要更新人才評價與培訓計畫。傳統的KPI思維與流程導向無法捕捉AI共創下的價值貢獻。許多創新企業（如台灣新創AppWorks）已將員工能否善用AI提升決策力、是否具備跨域整合能力，列入員工晉升與評估的要件；最後，教育系統必須加速改革。大學應將知識教學轉向引導學生學習如何學，高中應導入AI輔助式批判思考訓練，小學可開始體會AI邏輯與創意生成的潛在價值。台灣科技大學創新設計課程，就是以Midjourney與Notion AI為工具，訓練學生進行專題創作與市場提案，是值得擴大推廣的範例。
生成式AI時代不是淘汰人類，而是淘汰習慣用老方式工作的人類。
依賴白領累績經驗的時代已經過去，下一個十年是「人機共創」與「價值再定義」的時代。當AI取代標準答案、流程操作與基礎輸出後，你準備好成為能操作AI工具、給出獨特觀點、做出正確判斷的那個人了嗎？
＊作者為中華大學兼任講座教授
（相關報導：
杜紫宸觀點：再不調整能源政策，台電虧損只是開始
｜
更多文章
）
