高志文觀點:票不投我,用平價菸毒死你?

2019-03-05 06:50

? 人氣

三、政府不調菸稅,國際菸商漲得更厲害 (讓政府籌長照? 還是讓國際菸商賺錢並匯出國外?)

2009-2016馬英九政府未漲菸稅(捐),國際菸商馬上見機逐年調漲菸價,跨國菸商在台營收與獲利年年創歷史新高,菸商內部文件也清楚表示,台灣是極佳的菸品市場(實為一大國恥)。以台灣最暢銷的兩大菸品品牌來說,日本菸商在2011年調漲5元,2012漲到10元,到2015年更漲到15元,如溫水煮青蛙,零售價來到90元,長壽在此期間維持60元,前兩大菸品價差從15元變成30元。2017年政府長照徵20塊菸稅,傑太日商更伺機將暢銷菸品一口氣調漲30元,完全吃定尼古丁的高成癮性特質(台灣吸菸者平均吸菸量亞洲第一,世界前幾名,平均一天一包以上的高成癮性,健康傷害巨大)。日菸商過去10年一包菸共調高55元,僅20元為2017年的長照菸稅,自行漲價高達35元,菸商自行調漲的幅度遠高於政府長照菸稅。日系頭號菸品從75元一路漲到130元,光台南新設日本菸廠,每年營收賺超過百億台幣,到底誰比較會漲菸價?當然是國際菸商貪婪而不斷漲價,靠著添加各種成分的高科技菸品,強化尼古丁成癮性,讓戒菸極度困難的不幸事實。吸菸者的最佳選擇,當然是尋求國健署的戒菸醫療服務努力戒菸,雖菸商近年來,不斷抹黑政府菸害防制與醫療戒菸服務(因擋其滾滾財源)。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

圖二、台灣前兩大菸品每包價格變化(35%市佔率)。(作者提供)
圖二、台灣前兩大菸品每包價格變化(35%市佔率)。(作者提供)

弔詭的是,台灣菸酒公司長壽價格維持低檔不變,其菸品市佔率卻一路下滑,近年來台灣菸酒公司,更淪為國際跨國大菸商廉價的捲菸代工廠,曾經市佔高達100%的國產菸廠成了提高日、美菸商菸品利潤與競爭力的魯蛇跟班小弟,讓台灣吸菸者絲毫不缺所謂『平價菸』。民代豈可再走回頭路,提案降低菸稅助死亡菸品增加銷售呢? 民眾若菸價降低增加吸菸量,年輕人更買得起所謂『平價菸』,讓四大國際菸商每年繼續將數百億菸品銷售利潤匯出台灣,留下嚴重的菸害死亡與疾病爛攤子給無數不幸的台灣家庭,最後還不是政府出面收拾殘局,試問有那個文明國家的政府與民代,會做出這種犧牲國人健康,幫外國菸商數鈔票的罪孽愚蠢之事?

圖三、台灣前兩大菸品品牌總營收變化(35%市佔率)。(作者提供)
圖三、台灣前兩大菸品品牌總營收變化(35%市佔率)。(作者提供)

台灣長壽與傑太日菸七星(Mevius)台灣最暢銷菸品總歷年來銷售額,廉價的長壽每況愈下,不斷漲價的七星反而年年創新高達四百億元,充分顯示菸草經濟研究結論:『即便政府若不漲菸價,菸商仍一定會漲價』,菸品暴利持續增加。

四、生命健康的寶貴,世衛與全球政府難容平價菸

世界衛生組織(WHO)與世銀過多年來,不斷要求各國政府,將菸稅佔菸品零售價格提高到至少70%,台灣目前還遠未能達到WHO的菸稅標準。試問,如果連WHO重要公共衛生標準都無法達到,立委甚至提案降菸稅,如何讓各國政府認可台灣加入WHO的決心?從WHO『全球各國最暢銷菸品菸價調查』來看,台灣即便在2017年20NT菸稅助長照,最暢銷日本七星(120-130~NT),收入國家台灣國民收入全球排名,台灣國民所得世界排名約30名,卻有超過112國家其最暢銷菸品價格高於台灣,全球高達2/3收入比台灣收入低的國家,菸價卻遠於台灣,菸價僅比國民所得遠遠低於台灣的非洲與中南美與南亞國家低,台灣可說是中、高所得國家菸價最平便宜的國家,這也是2016年前,民間與政府菸害防制努力不斷,國內菸品總消費(課稅菸品量)卻長年依舊高達17億包(可供466萬台灣民眾,每天抽一包菸),以國際菸價標準來看,台灣已經全國到處都是便宜的『平價菸』了, 怎能還可提案降低菸稅?加速戕害國民健康與癱瘓醫療體系的蠢事?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章