台北市長柯文哲的一張在國外機場席地而坐充電的照片，引來熱烈討論。有人說他沒有架子；有人說他刻意安排，營造親民形象；有人說他沒有教養，丟臉丟到國外去，沒有公德心，罔顧公共安全，占用通道、擅自使用沒有「可充電」標示的插座，是做了最差示範。
其實，說這是做作，刻意安排的人，是不懂柯文哲。政壇其他政治人物，想得到刻意安排在機場席地而坐嗎？柯文哲本來就是一個隨性，不太在乎別人眼光的人，他用手機時需要充電，正好牆壁上有一個插頭，就席地坐在旁邊。應該是年輕幕僚看了覺得很酷，拍了一張照片就po到臉書上了。
說他沒有公德心，罔顧公共安全，佔用通道，那是謾罵過頭了。柯文哲的手提箱放在牆柱旁邊，並沒有佔用通道。不過他可不可以使用那個插座，倒是有些疑問的。
因為他席地而坐，就說他沒有教養，丟臉丟到國外去，也是謾罵過頭了。常出國的人都知道，機場候機處和火車站一樣，本來就是一個熙熙攘攘，人來人往的地方，只要不擋到別人，席地而坐也是常見的情形，尤其是年輕背包客，柯文哲這樣隨性，沒有什麼值得鼓勵之處，但也不值得大驚小怪，嚴厲苛責。
但是這張照片很傳神，你喜歡也好，不喜歡也好，這就是柯文哲。
和國內政治人物比起來，柯文哲由於自信和白目，的確比較粗魯無禮，講話直白，這是許多人討厭他的原因，尤其是年長者。但是也因為這樣，他有一個國內政壇人物沒有的優點，就是他敢於直言。
他批評高雄負債三千億，認為這是不負責任，觸怒了陳菊，是造成綠白分手的主要原因之一。他直接點名彰化負債已接近警戒線，卻因選情不利而加碼發放重陽敬老金和春節敬老金。他批評前瞻計劃，認為軌道建設應該回歸專業，核實評估，他也認為應當讓管中閔上任台大校長...。
國民黨對柯文哲從來就不假辭色，帶有敵意，柯文哲如果和綠營交好，沆瀣一氣，不批評民進黨施政，這次台北市長選舉不至於選的這樣驚險。但是柯文哲還是忍不住「看怪怪的就想舉手」，最後傷了自己。官場上每一個人的EQ都比他高，不提心機深沉的官場老手如吳敦義或蘇貞昌，即使比較直率如韓國瑜，也有他的城府和世故，不像柯文哲那樣不顧人情，直白敢言。
自從世大運以後，白綠關係惡化，本來柯文哲在傳統媒體和政論節目中還有綠色名嘴立委護航，惡化以後，他成了藍綠共同攻擊，無人替他辯駁的過街老鼠。就以現在人氣最高的韓國瑜為例，柯文哲在機場席地而坐被藍營罵沒有教養，韓國瑜嗆陳吉仲「我在台北農產幹了4年半總經理就像放了個屁一樣，所以在陳吉仲嘴巴，我永遠是個屁嗎？到底誰講話才是個屁！」，藍營卻沒有人覺得此話粗鄙。柯文哲的兩岸言論被批評什麼都不懂，韓國瑜的「你儂我儂」和「指腹為婚」卻沒有人指出荒謬。報紙上寫「台北市民不喜歡看這個市長夫人常常跑出來」，民代「關心」陳佩琪出去參加公益活動的次數，但是對韓夫人李佳芬卻相對寬容。在政治叢林中，各為其主。藍營護航國民黨政治人物，綠營護航民進黨政治人物，柯文哲沒有靠山，在藍綠夾殺下，現在已經比較會「保護」自己，但是也意味著向「政客」又靠近了一步。
所以柯文哲這一張照片或許有很多人看不順眼，希望他行止有度，中規中矩，但是我卻覺得，比起一個有教養，虛偽矯情，面面俱到的政客，我更願要一個隨性，不太在乎別人眼光，敢於仗義直言的市長。 （相關報導： 游盈隆專欄：形塑2020台灣總統大選的三個關鍵變數 ｜ 更多文章 ）
＊作者為會計師/時事評論者
