台北市長柯文哲近來民調持續下跌，媒體用「死亡交叉」來形容不滿意度超越滿意度的現況。回想前年的台北市長選舉，柯文哲以「白色力量」、「改變成真」感動了不少選民。然而，一年多來的失言風波以及欠缺整體戰略的表現，卻讓不少支持他的選民感到失望。
在馬政府調降遺贈稅，引進大批資金返台之時，適逢央行因應金融海嘯，採取寬鬆的貨幣政策，政府沒有規劃配套的措施，導致房地產飆漲，貧富懸殊逐漸擴大。馬政府形塑出有利於富人與權貴的環境，讓底層與年輕人對於未來感到茫然，再加上在位者缺乏溝通的耐心和誠意，強推諸多激進且粗糙的政策，更進一步引爆民怨。
在這樣的背景下，國民黨推出權貴形象的連勝文，對決懸壺濟世的柯文哲，結果本就不言而喻。當時柯文哲的氣勢，猶如今日的川普，雖然初期不被看好，本身又常常失言，但民眾在現實生活中的怨氣，卻又得靠他們才能抒發，而面對不利與己的環境，也只能寄望他們來翻身。台北市長的選舉，柯文哲能夠大贏連勝文24萬票，憑藉的力量恐怕不是來自於「信任」，而是選民對於「改變」的渴望。
柯文哲在就任市長的時候，猛打五大弊案，可以說是符合民眾的期待，也讓將來想利用不正當手段來牟利的財團卻步，有助於營造一個公平正義的環境。然而，在打擊不肖商人未竟全功之際，柯文哲竟然開始將「手術刀」對準升斗小民，從取消Youbike前30分鐘免費，到丟出公車票價調漲、取消捷運票價8折優惠、機車停車格收費等議題，令一般民眾感到自己的荷包縮水。
仔細審視柯文哲的政策構想，內容不像表面所看到的一樣，其中也不乏合理的變革，但錯就錯在他將看不慣的事物，以「隨機掃射」的方式來進行。他讓民眾感到貧富懸殊不但沒有縮小，反而還因此擴大，權貴沒有被「改變」，庶民卻被「懲罰」！柯文哲在接受《自由時報》的專訪時，自己也坦言，政策方向對，但施政順序不對，加分變減分。
不過，柯文哲似乎還沒警覺到民調低迷的原因。政策方向對不對，是加分還是減分，恐怕還需認真檢視，但可以確定的是，他絕對犯了戰略上的錯誤。柯文哲的支持者是一群希望改善生活的人，但他上台之後，不僅向既得利益者宣戰，同時也將戰火燒向他的支持者。簡而言之，他是與各個階層全面作戰。這樣的做法，讓他難以凝聚足夠的支持，與既得利益者對抗。當民調低迷、遭受反撲之時，他又無法繼續推動改革，為支持者謀取福利。如此惡性循環下去，他的處境只會越發艱困。
面對民調出現「死亡交叉」，柯文哲不該只會南下取暖，而該痛定思痛，重新思考戰略上的布局，排定施政的先後順序，做真正對的事情，不負選民所託！ （相關報導： 觀點投書：低智商的台灣社會 ｜ 更多文章 ）
＊作者為經濟小說作者，曾出版《肯恩斯城邦：穿越時空的經濟學之旅》，2000年開始投身於金融界，曾任職美林私人銀行，擔任首席副總裁
