今天跟幾個醫師讀者朋友聊天，聊到說有時候擔心沒有及時享樂，看一些名人突然離世的新聞很感慨。
醫療工作忙碌是必然，或許他們在醫院也看過比較多的生死，我跟一位女醫師說：「及時享樂當然可以，只是一般人這麼做的話，比較怕的是50、60歲就把錢用盡，人卻還沒死，後半輩子的生活就很難過了。當然工作也要有個限度，要不然不知不覺犧牲掉家庭生活，這肯定不對，畢竟人過中年，我們都要知道自己到哪就是極限，不要明明已經差不多了，結果還把重心放在賺錢上。」
能不能退休，或者說衡量是否夠用，這個標準要用資產能創造多少現金流而定。
例如：每月家庭開銷約12萬，被動收入有12萬，那這樣的話退休當然是沒問題的，有些人是主動收入很不錯，也許一個月有20萬，可是家庭開銷也大，也許有18萬，那每月剩下可投資的錢就只有2萬，這樣的案例往往會過得很辛苦。
因為假如工作是很勞累的，疲憊不堪，一想到如果不上班，那月開銷怎麼辦？這種高所得者的心事，幾乎十個人有八個中。
對於較低所得的人來說，或者會覺得這有什麼好哇哇叫的，畢竟一個月有20萬的收入，不是嗎？開銷減低一些不就好了。
相當有道理，遺憾的是人就是這樣的動物，由儉入奢易、由奢入儉難，當每個月家庭開銷已經到18萬的時候，硬要壓到12萬，不是不可能，只是往往就讓人覺得「怎麼越過越不好了？」
會有種生活品質降低之感，這人之常情，因為18萬的月開銷跟12萬的月開銷，享受到的生活水平必然有差異。
提升收入也是一條路，但這也是一條不好走的路，例如可能要轉往創業扛更多風險，而不是繼續當受薪階級。
這道理很早就已經知道，也因此要常常提醒自己，不要輕易把生活水平上調太快，因為這條線一旦上去，往往要調低就不舒服了。
以一般小資族、上班族來看，一個每月賺5萬的人，加薪突然變成6萬，真的很開心，犒賞自己一下，每個月多花的錢也是1萬，可能多吃幾次大餐，或者換了一台新車等等，這舉動就是危險的理財行為，因為加薪不等於可以「生活水平上調」，通常建議最多一半就好。
例如月收入多了1萬，那月開銷就稍微調高一點點就好，最多就是5千，甚至可以假裝騙自己根本沒調薪，這樣才能真正把錢存下來去做投資理財，要不然通通都只是消費娛樂花掉而已。
更別說買良好資產，創造更多被動收入，那都已經是很後面的事情，光這個前段的基本功--降低欲望、累積銀彈。
就讓絕大多數人都舉了白旗，這也是為什麼有時候看別人光鮮亮麗時，不需要太過羨慕的原因。
現代人利用信貸、信用卡分期、分期循環，確實可以做到表面人人稱羨的那個程度，這是完全沒有問題的，只是享受消費的樂趣三年、四年，差不多也到了要還債的時候，這時候收入就算有增加，一樣會喘不過氣，覺得生活壓力怎麼這麼大，都在還銀行債務。
經濟長期來說必然上漲，大家都希望日子過更好，科技的發達也是為了讓我們都過舒服，景氣好的時候，什麼都好，景氣不好的時候，富人只是少幾個帳面數字，但中下階層的人甚至沒錢開刀、沒錢買營養品、沒錢請看護、沒錢讓孩子上學、賣掉家中唯一的代步工具、家庭保險都解約換錢、租金付不出來被趕走、放著家中年邁老人等死、去當詐騙集團、去便利商店幫集團首腦領現金當車手等等。
說到底，家庭環境還OK的人才比較能盡情享樂，那份底氣跟氣質騙不了人，但家庭環境較為普通甚至不佳的人，自己都不幫自己一把的話，還會有誰願意幫忙？
想要提早退休，當然可以，計算一下被動收入是否可以打平基本家庭開銷，如果可以的話，工作又真覺得到了臨界值，壓力跟健康可能快要出問題的時候，那離開也無妨，因為反正家庭開銷也已經不愁，頂多就是每年出國兩次改成兩年出國一次，這同樣也是快活人生，把人生的主控權抓回來，這個快感遠比其他娛樂還要痛快。
總之，財務自由的重點不只是放在財務，自由才是重點，隨心自在，時間由己。
本文經授權轉載自畢德歐夫 （相關報導： 年收百萬卻過得比月薪3萬還苦！他道出普通人無法致富4大關鍵：工作十年還是跑輸通膨 ｜ 更多文章 ）
責任編輯／林俐
